Суд ЕС принял соответствующее решение на заседании в четверг, передает корреспондент Укринформа.
Объясняя свое решение, суд подтвердил, что вопреки аргументации Берлина, любой документ европейских институтов относительно энергетической политики ЕС надо оценивать в свете энергетической солидарности стран Сообщества. Вместо этого Берлин строил свою линию апелляции вокруг тезиса, что энергетическая солидарность является понятием политическим, а не юридическим.
Как известно, в 2016 году по инициативе Германии Еврокомиссия приняла решение об изменении условий эксплуатации газопровода OPAL, что фактически давало российскому "Газпрому" монопольное право на его использование. Таким образом это привело к уменьшению транзита российского газа через территории Украины и Беларуси.
Польша при поддержке Литвы и Латвии подала в суд ЕС протест на это решение Еврокомиссии, мотивируя это тем, что предоставление россиянам исключительного доступа к OPAL угрожает безопасности поставок газа в ЕС, в частности в регион Восточной Европы.
Суд ЕС в решении от 10 сентября 2019 года признал правоту Польши, анулировав тем самым решение Еврокомиссии от 2016 года. Поэтому Берлин опротестовал это решение.
Как известно, газопровод OPAL мощностью 36 млрд куб. м газа в год является наземным продолжением газопровода "Северный поток" по территории Германии, вдоль границы с Польшей. Он дает возможность поставлять газ до границы с Чехией.