VoxUkraine спростував фейки, що реформа містобудування дозволить ФОПам лобіювати інтереси замовників
VoxUkraine спростував фейки, що реформа містобудування дозволить ФОПам лобіювати інтереси замовників

VoxUkraine спростував фейки, що реформа містобудування дозволить ФОПам лобіювати інтереси замовників

У дослідженні VoxUkraine спростовуються маніпуляції про те, що авторство архітекторів знівелюють, систему розбалансують і узаконять корупцію.

Критики законопроєкту №5655 про реформування системи містобудівного контролю та нагляду розповсюджують маніпулятивну та неправдиву інформацію щодо змісту закону. Про це йдеться у звіті аналітичної платформи VoxUkraine.

Ініціаторка законопроєкту, народний депутат Олена Шуляк, через соцмережі запропонувала незалежним аналітикам оцінити документ. В результаті проведеного дослідження VoxUkraine дійшли висновку, що критики вдаються до маніпуляцій. Зокрема, твердження, що в разі прийняття закону ФОПи лобіюватимуть інтереси забудовників, не відповідає дійсності.

Як вказують аналітики, у проєкті закону пропонується передати повноваження містобудівельного контролю профільному органу центральної виконавчої влади, виконавчим органам місцевих рад та уповноваженим особам з містобудівного контролю. 

"Під "ФОПами за контрактом" (критики – ред.) мають на увазі саме останню групу — уповноважених осіб. Утім, ці особи не є фізичними особами-підприємцями. Фізичні-особи підприємці взагалі не згадуються в статтях про містобудівний контроль або органи, що здійснюють такий контроль. Запропонована в проєкті ст. 66 уточнює, яким критеріям повинні відповідати уповноважені особи: наявність статусу юридичної особи; наявність у своєму складі інженерів з відповідною кваліфікацією; наявність не менше трьох (в окремих випадках - не менше п'яти) осіб, які працюють у цій організації за трудовими чи цивільно-правовими договорами", - зазначає VoxUkraine.

Також в дослідженні VoxUkraine спростовуються маніпуляції про те, що авторство архітекторів знівелюють, систему розбалансують і узаконять корупцію на об’єктах, які будуються за державні кошти.

"Прикро, що дехто з експертного середовища замість того, щоб разом працювати над удосконаленням та виведення з тіні будівельної сфери, намагалися піддати сумніву реформу, - коментує Шуляк. - Розумію, що читати понад 400 сторінок законопроєкту, а тим більше компетентно розібратися в ньому — справа нелегка. Добре, що нам з ним допомогли аналітики".

Нагадаємо, законопроєкт №5655 був прийнятий парламентом у першому читання 1 липня. Ним пропонується давати право реєстрації підготовчих і будівельних робіт через електронну систему, а право перевірки проєктної документації на відповідність ДБН та інших норм – виключно спеціалізованим експертним організаціям, які нестимуть підвищену відповідальність.

Источник материала
Упоминаемые персоны
loader
loader