НКРЕКП предостерегает суды от установления тарифов для «определенных облэнерго»

Нацкомиссия, осуществляющая госрегулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), заявляет о недопустимости установления отдельными судами тарифов на распределение электроэнергии для определенных облэнерго. 

Как передает Укринформ, об этом сообщается на сайте НКРЭКУ.

"Регулятор считает неприемлемым, что в нарушение норм Конституции Украины органы судебной власти вмешиваются в исключительную компетенцию НКРЭКУ, предусмотренную Законом Украины «О Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг», и принимают на себя полномочия по установлению тарифов на услуги по распределению электрической энергии", - говорится в заявлении комиссии.

Отмечается, что таким образом создаются опасные для отрасли прецеденты, когда операторы системы распределения электроэнергии через суды добиваются увеличения тарифов на распределение, что позволит им получать сверхприбыли за счет потребителей целых областей Украины.

Так, 22 июня 2021 года Седьмой апелляционный административный суд (Винница), рассмотрев апелляционную жалобу НКРЭКУ, оставил без изменений судебное решение Винницкого окружного административного суда от 12 октября 2020 года, которым было отменено постановление регулятора об определении размера прогнозируемых технологических расходов электроэнергии на 2020 год для АО «Винницаоблэнерго». Фактически, отмечают в Комиссии, суд обязал НКРЭКУ увеличить объем этих расходов в структуре тарифа на сумму около 50 млн грн, которые в конечном итоге должны быть дополнительно оплачены потребителями Винницкой области.

В НКРЕКУ подчеркнули, что кроме АО «Винницаоблэнерго» подобные попытки пересчитать тарифы по распределению электроэнергии через иски в суд предпринималии другие предприятия группы «Энергетический стандарт» Константина Григоришина. Речь идет об ООО «Луганское энергетическое объединение», которое судилось с регулятором по аналогичному делу.

Кроме того, в декабря 2020 года Сумской окружной административный суд удовлетворил аналогичный иск АО «Суммыоблэнерго». В марте 2021 года Второй апелляционный административный суд (Харьков) оставил судебное решение первой инстанции без изменений.

НКРЭКУ отмечает, что суды неверно установили обстоятельства в упомянутых делах, неправильно исследовали и оценили доказательства, нарушили нормы материального и процессуального права, а резолютивные части решений этих судов идентичны и содержат одинаковые ошибки. У Комиссии нет сомнения, что Верховный Суд Украины отменит упомянутые решения.

Как сообщалось, НКРЭКУ не будет учитывать аномальные перерасходы электроэнергии АО "Винницаоблэнерго" при установлении тарифов на распределение электроэнергии.