Об этом говорится в постановлении от 4 августа по итогам закрытого заседания ВАКС. Документ обнародовали в Реестре судебных решений 9 августа, передает Укринформ.
"Подозреваемый ОСОБА_1 поддержал позицию защиты. Отметил, что является потерпевшим в уголовном производстве об уголовном преступлении, а именно похищении с целью убийства. Отметил, что убийство не реализовали, так как он бежал, прошел 50 км пешком и добровольно явился в органы Службы безопасности Украины", - говорится в тексте постановления.
Согласно документу, в суде Чаус сообщил, что его задержали 3 августа, а до этого времени были обеспечены меры защиты в связи с существованием угрозы убийства.
Экс-судья считает, что работники НАБУ нарушили нормы Уголовно-процессуального кодекса, поскольку не подали ходатайство о его задержании в ВАКС, а обратились с ходатайством о применении к нему меры пресечения.
Такие обстоятельства он считает свидетельством предоставления указания работниками НАБУ или САП действовать определенным образом.
"Работники НАБУ нарушили порядок обращения в Высший антикоррупционный суд с ходатайством о применении меры пресечения. Следственный судья должен был отказать в открытии производства по указанному ходатайству", - настаивал Чаус.
Как сообщал Укринформ, в августе 2016 года детективы Национального антикоррупционного бюро разоблачили судью Чауса на получении взятки в размере 150 тыс. долл.
В сентябре того же года Верховная Рада поддержала представление Генеральной прокуратуры о предоставлении согласия на задержание и арест судьи. Однако Чаус бежал из Украины и скрывался в Молдове. Третьего апреля этого года адвокат Чауса Юлиан Балан заявил, что группа неизвестных вооруженных мужчин похитила Чауса в центре Кишинева.
30 июля ряд украинских СМИ сообщили о том, что Чауса обнаружили в селе в Винницкой области - якобы житель села Мазуровка сказал полиции, что Чаус находится в этом населенном пункте. После этого полиция задержала экс-судью, но его позже якобы "перехватили" сотрудники СБУ и вывезли в неизвестном направлении.
Впоследствии в СБУ заявили, что "не похищали" Чауса, а действовали в рамках закона и своих полномочий, поскольку расследуют похищение экс-судьи и незаконную переправку его через государственную границу.
Со своей стороны в НАБУ настаивали на передаче им Чауса, обвиняемого в коррупции.
4 августа ВАКС избрал Чаусу меру пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста с электронным браслетом.
САП подала апелляционную жалобу на это решение суда. Прокуратура настаивает на избрании Чаусу меры пресечения в виде ареста без права на внесение залога.