/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F434%2F276d83ef642c0b0cf5f7bc475a7c8819.jpg)
Ученые обнаружили скрытый слой «Великого китайского файрвола»
Группа ученых из Университета Мэриленда представила доклад о новом слое, обнаруженном в системе «Великого китайского файрвола». Им оказалась вторичная система фильтрации HTTPS SNI, работающая параллельно с первой, запущенной в прошлом году.
Дело в том, что внутри «Великого китайского файрвола» существуют различные механизмы цензурирования, которые работают с разными протоколами. Его наиболее мощная и технически продвинутая часть — это система, работающая с зашифрованным трафиком HTTPS, и этот механизм разделен на две отдельные системы. Первая и наиболее старая из них работает, перехватывая HTTPS-соединения на начальных этапах, а затем изучает поле SNI, которое содержит данные о домене, к которому пользователь пытается получить доступ. Таким образом, поле SNI позволяет правительству Китая блокировать доступ к нежелательным сайтам.
Второй механизм, представленный в прошлом году, в целом похож на первый, но работает с HTTPS-соединениями, где используются современные протоколы, которые шифруют поле SNI (как eSNI). Так как эта система не может «видеть», к какому домену пользователь пытается получить доступ, блокируются вообще все соединения, в которых обнаруживаются поля eSNI. Второй механизм пока не получил широкого распространения и, похоже, пока находится на этапе тестирования, так как немногие HTTPS-соединения используют eSNI в целом.
Теперь эксперты из Университета Мэриленда пишут, что они обнаружили вторичную систему фильтрации HTTPS SNI, работающую параллельно с запущенной в прошлом году. Исследователи рассказали журналистам The Record, что это открытие было сделано случайно, еще в 2019 году. По словам экспертов, обнаруженная система столь же эффективна, как и первый уровень при цензуре HTTPS, хотя она вмешивается в происходящее уже на последних этапах соединения.
«Мы стали замечать странные стратегии, в которых Geneva [система обхода цензуры] обходила цензуру во время первой части хэндшейка TLS (где, как предполагалось, имела место цензура), но все же не могла продвинуться в хэндшейке дальше. В то время мы не полностью понимали что это, но с тех пор наши инструменты и понимание “Великого китайского файрвола” улучшились, так что теперь мы осознаем, что это были странные результаты.
Мы не знаем наверняка, что это такое, но, похоже, что этот механизм специфичен для HTTPS: мы не наблюдаем такого же поведения в других протоколах, которые подвергаются цензуре», — сообщил журналистам Кевин Бок (Kevin Bock).
![]()
Эксперты резюмируют, что еще несколько лет назад «Великий китайский файрвол» представлялся специалистам единым целым, но теперь становится ясно, что он состоит из разных наборов middlebox’ов, работающих параллельно друг с другом, и каждый из них предназначен для цензуры разных протоколов.
«Наше открытие означает, что “Великий китайский файрвол” параллельно использует как минимум три разных middlebox’а для цензуры HTTPS: два для соединений на основе SNI и еще одно семейство middlebox’ов для цензуры соединений на основе ESNI», — гласит отчет.

