/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F254%2F57f95a35acde931c7a323a60c139868b.jpg)
Derby della Madonnina №230: У Индзаги был полный стакан, но он поделился с Пьоли
Derby della Madonnina №230: У Индзаги был полный стакан, но он поделился с Пьоли.
Очное противостояние Милана и Интера не выявило победителя.
Впервые за последние восемь миланских дерби, матч завершился вничью.
До этого, с апреля 2018 года непременно, кто-то выходил победителем, как правило, это были "неро-дзурри".
Милан выигрывал лишь в одном матче, в первом круге прошлого сезона.
Перед отчетной встречей Милан имел определенные кадровые проблемы.
Стефано Пьоли не мог рассчитывать на дисквалифицированного Тео Эрнандеса и травмированного Романьоли, Маньяна и Кастильехо.
У Интера лазарет был пуст.
К отсутствию в строю Кристиана Эриксена уже давно все привыкли.
Обе команды сыграли по своим базовым схемам.
Милан поддерживал структуру 4-2-3-1 со Златаном на острие атаки, а Интер действовал по формации 3-5-2.
Милан — Интер – 1:1 (1:1).
Голы: Де Врей (автогол), 17 — Чалханоглу (пен.), 11.
Милан: Тэтэрушану — Калабрия, Кьер, Томори, Балло-Туре (Калулу, 46) — Тонали (Беннасер, 71), Кессье — Диас (Салемакерс, 59), Крунич, Леао (Ребич, 59) — Ибрагимович.
Интер: Ханданович — Дармиан (Думфрис, 75), Шкриняр, Де Врей, Бастони (Димарко, 83), Перишич — Брозович, Барелла (Видаль, 67), Чалханоглу — Джеко (Корреа, 75), Лаутаро (Санчес, 83).
Предупреждения: Балло-Туре.
Удары (в створ) – 16(4):13(3).
Удары из штрафной – 10:8.
Удары после стандартов – 4:2.
Удары головой – 0:1.
Владение – 50,6%:49,4%.
Точность передач – 83%:80%.
Передач подряд – 4:4.
Длинные передачи – 38:57.
Короткие передачи – 392:371.
Кроссы – 15:23.
Ключевые передачи – 10:8.
Передачи в первую треть – 91:109.
Передачи во вторую треть – 210:175.
Передачи в финальную треть – 129:144.
Дриблинг (успешный) – 22(12):10(5).
Выносы – 19:19.
Офсайды – 0:1.
Фолы – 16:11.
Этот матч трудно оценивать однозначно.
Слишком разными получились отдельные игровые отрезки.
Были периоды, когда команды поочередно владели подавляющим преимуществом, временами игра была относительно равной.
Но, в целом, до замен Пьоли, Интер контролировал игру.
Тем удивительнее был контраст, который мы наблюдали в течение последних 10-15 минут матча.
Свежие футболисты Милана перевернули ситуацию на поле.
Особенно эффективными были действия Салемакерса, Беннасера и Ребича.
Замены Индзаги, наоборот ослабили Интер.
С 80 минуты номинальные хозяева владели мячом 68% игрового времени и превзошли оппонентов по ударам – 9:0! Именно ударная концовка и выровняла многие итоговые статистические показатели, которые до 80 минуты были явно не в пользу Милана.
Относительно показателей активности в горизонтальных зонах, обе команды действовали достаточно сбалансировано, но больше атаковали через свой правый фланг.
Милан с первых минут завладел мячом, а Интер оборонялся структурой 5-3-2 и преуспел в прессинге, который привел к заработанному и реализованному пенальти.
"Россо-нери" быстро ответили голом со стандарта.
Команда Индзаги надежно действовала в позиционной обороне и в основном через длинные передачи на Джеко и Мартинеса выходила в быстрые атаки.
Один из таких выходов, когда Джеко зацепился за мяч и отдал на Чалханоглу, завершился вторым пенальти.
Турецкий легионер Интера, который еще в прошлом сезоне был одним из лидеров Милана, бросил в динамике в прорыв Дармиана и тот заставил Балло-Туре сфолить на себе в штрафной.
У Чалханоглу, который, на мой взгляд, был лучшим в составе номинальных гостей, был шанс стать главным героем дерби, но второй одиннадцатиметровый пробил не он, а Мартинес.
В принципе, аргентинец пробил неплохо, но Тэтэрушану совершил главный сейв матча.
Хотя, конкуренцию ему вполне может составить Балло-Туре, который в конце первого тайма на линии ворот заблокировал удар Бареллы.
Это был матч упущенных возможностей для Интера.
При этом, Пьоли заменами перевернул игру.
Возможно, главный тренер Милана ошибся с выбором стартового состава, кто знает, как бы проходила игра, если бы игроки усилившие игру во втором тайме, вышли с самого начала?.
В принципе, игра не изобиловала гениальными тактическими ходами.
Но, разумеется, интересные моменты в структурах обеих команд были.
В первую очередь, нужно отметить активные и систематические подключения в позиционные атаки своей команды Бастони и Шкриньяра.
Крайние центральные защитники часто создавали численное равенство или перевес в зоне взаимодействий на половине поля соперника.
У Милана интересной была структура короткого розыгрыша мяча в первой фазе позиционных атак.
Центрбеки занимали максимально широкие позиции, а Калабрия, как правило, поднимался выше, чем левый фулбек.
Оба тренера начинали свои послематчевые пресс-конференции с философских рассуждений о наполовину полном или пустом стакане.
Стефано Пьоли занял позицию оптимиста, Симоне Индзаги, соответственно – пессимиста.
Исходя, из того, как складывалась игра, с обоими специалистами трудно не согласиться.
В целом, главный тренер Милана был удовлетворен, как игрой, так и результатом: "Стакан наполовину полон.
Мы хотели победить Интер, но было тяжело.
Мы показали, что сильный духом коллектив.
Да, в первом тайме у нас не все получалось, но мы хорошо смотрелись во второй половине игры.
Эпизод с пенальти? Глупейшая ошибка от нас.
Но мы продолжали играть в свой футбол и сумели перевернуть игру.
Наши игроки могли бы чаще играть на Ибрагимовича, но справедливости ради нужно отметить, что мы боролись за каждый мяч и не уступали.
Мне понравилось, как мы действовали в атаке.
В обороне команда сыграла неплохо, в частности, в эпизодах, когда Джеко и Лаутаро пытались обыграть один в один" — заявил после матча Пьоли.
Симоне Индзаги был более критичным: "Стакан наполовину пуст, потому что у нас было так много шансов и мы не забили пенальти, поэтому, на мой взгляд, мы заслужили гораздо большего.
Нам противостояла отличная команда, которая заслуженно возглавляет таблицу, мы отстаем от нее с точки зрения прогресса, но есть время, чтобы вернуться в нужное русло, и такие выступления вселяют в нас уверенность.
В последних шести играх мы сыграли вничью с Ювентусом и Миланом, когда, вероятно, заслужили победу.
Милан и Наполи сохраняют замечательный темп, но впереди еще долгий путь, и мы на высоте".
Милан продолжает брать очки в матчах, которые складывались для него не лучшим образом.
Команда Пьоли владела тотальным преимуществом в концовке матча, но Интер имел отличные возможности, чтобы закрыть матч задолго до его финального отрезка.
Действующие чемпионы большую часть игрового времени доминировали и диктовали свои условия, систематически создавая голевые моменты.
Один нереализованный пенальти Мартинесом чего стоит? Наверняка, Индзаги пожалел, что второй одиннадцатиметровый исполнял не Чалханоглу.
Не сомневаюсь, что вскоре фортуне наскучит компания "россо-нери" и команда Пьоли начнет терять позиции.
Результаты Милана не соответствуют его уровню игры.
Лига чемпионов тому подтверждение.
Касательно Интера, на мой взгляд, команда Симоне Индзаги планомерно развивается.
Даже после ухода Конте и Лукаку, "неро-дзурри" располагают достаточно солидным кадровым потенциалом для претензий на Скудетто, но пока проект Индзаги не отличается стабильностью, как на турнирной дистанции, так и по ходу отдельных матчей.
Интер выдавал хорошие отрезки в противостоянии с Лацио и Ювентусом, но в итоге не сумел добиться победы.
В матче с Реалом в Лиге чемпионов, "интеристи" также продолжительный период времени переигрывали оппонента.
Но в итоге, проиграли.
В 12 туре Серии А, после международной паузы Милан на выезде сыграет с крепкой Фиорентиной, а Интер ждет очередной экзамен.
Команда Симоне Индзаги сойдется в очном противостоянии с еще одним лидером – Наполи Лучано Спаллетти.

