Энергоатом считает обоснованными замечания Минэнерго к работе Госатома

НАЭК "Энергоатом" считает, что замечания Министерства энергетики к работе Государственной инспекции ядерного регулирования являются логичными и обоснованными, и заявляет о препятствовании своей деятельности со стороны инспекции.

Об этом Укринформу сообщили в пресс-службе Энергоатома.

"Распоряжением Кабинета Министров от 9 декабря 2021 года №1606 была утверждена негативная оценка результатов служебной деятельности в 2021 году председателя Государственной инспекции ядерного регулирования Украины Григория Плачкова. ГП "НАЭК "Энергоатом" считает это решение своевременным и направленным на решение проблем государственного регулирования и инспектирования вопросов ядерной и радиационной безопасности в Украине", – сообщили в компании.

Энергоатом отбрасывает претензии Плачкова в свой адрес, которые были обнародованы в позиции Госатомрегулирования, и считает его аргументы неправдивыми и манипулятивными. Так, компания опровергает слова Плачкова о том, что документы на получение разрешительных документов на эксплуатацию Централизованного хранилища отработавшего ядерного топлива (ЦХОЯТ) в Госатомрегулирование не поступали.

"Еще в начале ноября этого года все необходимые документы для получения отдельного разрешения на эксплуатацию хранилища были разработаны, большинство из них для сокращения сроков рассмотрения заявления на получение лицензии передали в Госатомрегулирования. Однако четыре документа из этого перечня до сих пор остаются не согласованными даже несмотря на то, что уже прошли каждый по три этапа дорогостоящей экспертизы ядерной и радиационной безопасности", – заявляют в Энергоатоме.

Компания также жалуется на внезапное увеличение на 14 позиций количества документов, которые инспекция требует предоставить для получения разрешения на эксплуатацию ЦХОЯТ.

"Энергоатом считает такую ​​позицию Госатомрегулирования субъективной и неконструктивной и напоминает, что задержки с вводом ЦХОЯТ в эксплуатацию играют в пользу РФ, которая хочет вернуть зависимость Украины в хранении отработавшего ядерного топлива", - отметили в компании.

Кроме того, Энергоатом ставит в укор Госатомрегулированию умышленную задержку с подготовкой кадастровой документации для начала реализации проекта строительства новых энергоблоков. Основной целью кадастра было определение оптимальных территорий, где размещение площадки АЭС возможно, и при разработке документа были учтены утвержденные инспекцией требования, утверждают в компании.

Энергоатом также отмечает отказ Плачкова участвовать в совместных совещаниях с американской компанией Westinghouse, являющейся партнером Энергоатома.

"Подытоживая вышеизложенное, к огромному сожалению, вынуждены констатировать, что подобные неконструктивная позиция и публичные укоры со стороны председателя Госатомрегулирования Плачкова в адрес ГП "НАЭК "Энергоатом" тормозят развитие ядерной энергетики Украины и негативно влияют на репутацию страны как надежного партнера", – добавили в компании.

Как сообщалось, 9 декабря министр энергетики Герман Галущенко заявил, что Минэнерго имеет ряд замечаний к работе Госатомрегулирования. Он предложил Кабмину отрицательно оценить деятельность главы Государственной инспекции ядерного регулирования во время проведения ежегодной оценки.

В свою очередь Государственная инспекция ядерного регулирования заявляет, что замечания Министерства энергетики к деятельности инспекции не отвечают нынешнему положению дел.