Ставнійчук: В Україні вибіркове правосуддя, адже Порошенка і Медведчука звинувачують за однаковими статтями

Сьогоднішнє рішення Печерського райсуду Києва про звільнення екс-президента Петра Порошенка під особисте зобов'язання показує, наскільки виборчим є українське правосуддя, адже екс-президента і голову політради "опозиційної платформи - за життя", народного депутата Віктора Медведчука звинувачують за однаковими статтями, однак опозиційний політик був відправлений під домашній арешт. Про це в ефірі телеканалу UkrLife заявила заслужений юрист України, член Венеціанської комісії у 2009-2013 роках Марина Ставнійчук, повідомляє 112.ua.

Вона нагадала, що домашній арешт Медведчука був продовжений "поза всіма розумними строками".

"Я б говорила про серйозне виборче правосуддя, тому що ми маємо сьогодні ситуацію, коли практично в одному кримінальному досудовому провадженні є ряд осіб, яким вже висловлені або надані повідомлення про підозру, ведуть відповідні досудові, навіть судові процедури, тим не менш, тому ж Віктору Медведчуку при тому, що одні і ті ж статті застосовуються до Петра Порошенка і Віктора Медведчука, необгрунтовано, неаргументовано судами застосовується домашній арешт поза всіма розумними можливими термінами, які можна застосовувати запобіжний захід, а для Петра Порошенка як президента України, п'ятого президента України, застосовано особисте зобов'язання. Причому, треба розуміти, що сам Медведчук і його команда, що працюють в правовому полі, а у Порошенка виключно в політичному плані працює сам Порошенко і, очевидно, адвокати працюють в правовому", - зазначила Ставнійчук.

Редакція може не розділяти думку автора висловлювань