Сегодня украинскую телеком-отрасль всколыхнул скандал с найденными в заснеженном поле 25 километров брошенной "на произвол судьбы" оптики от Укртелекома, купленной на бюджетные деньги в рамках программы Минцифры - "сельский интернет".
Ахметовский телеком оставил посреди полей в снегу на 150 бюджетных тысяч гривен оптоволоконного кабеля, который связывает Старобельск с сёлами Верхняя Покровка и Нижнепокровка на Луганщине.
В каждом из сёл проживает около тысячи человек, и они должны были получить высокоскоростной Интернет в рамках соответствующей правительственной программы субвенции по подключению отдалённых сельских районов к Всемирной паутине. Кстати, эта программа была разработана ещё во времена Януковича в качестве очередной причины "освоения" бюджетных средств. И главным фаворитом в этом "благородном" деле был, конечно, "Укртелеком".
Тем, что дорогостоящий оптоволоконный кабель за бюджетные средства "провели" прямо по снегу по полям и по газовым трубам возмущены как местные жители, так и Старобельский городской голова Яна Литвинова. В комментарии журналистам "Суспільне Донбас" она пояснила, что услуги "Укртелекома" были практически были навязаны городу Антимонопольным комитетом.
По словам Яны Литвиновой, ещё весной прошлого года горсовет Старобельска собирал информацию среди провайдеров о стоимости подключения сёл по оптике и на тот момент "Укртелеком" выставил самую большую цену – более миллиона гривен.
В итоге по запросу местных властей была получена субвенция из бюджета на сумму 359 тыс. грн. и горсовет Старобельска объявил соответствующий тендер, как того требует закон. В борьбе за контракт на подключение двух Покровок приняли участие два провайдера, одним из которых был "Укртелеком". Он тут же резко поумерил свои "хотелки" и стал демпинговать, заявив, что готов выполнить поставленную задачу не то что за миллион, а вообще всего за 150 тыс. грн.
Старобельские власти такое аномальное снижение цены расценили как подозрительное и не реальное с учётом сложности работ. Ведь проложить почти 25 км оптики под землёй — это не "вермишель" по крышам от дома к дому кидать, как в городских условиях частенько делают мелкие районные провайдеры.
В общем, горосовет отказал "Укртелекому", на что компания тут же побежала жаловаться в Антимонопольный комитет. Резкое снижение стоимости своих услуг провайдер пояснил тем, что просто может себе позволить делать такие скидки, но хоть какого-то экономического обоснования столь низкой цены так и не предоставил.
Антимонопольный комитет встал на сторону "Укртелекома" и Старобельску пришлось подписать договор именно с ним, а не с другим местным проверенным провайдером, который так же брал участие в тендере. Осень быстро пролетела и наступила зима и тут же "Укртелеком" сообщил, что не успевает выполнить условия договора и просит перенести сроки. Хотя другой подрядчик, который подключил к Интернету Калмыковку, Светлое и Новоборовое, сумел качественно выполнить все работы и уложиться в срок до Нового года.
Представитель пресс-службы "Укртелекома" Михаил Шуранов в своём комментарии заявил, что подобная "прокладка" кабеля – это просто временное решение, которое работает и даже даёт скорость больше предполагаемой и в вышеозначенных сёлах есть Интернет. Как только позволят погодные условия, и земля хоть чуть-чуть прогреется, то "Укртелеком" божится сделать всё по фен-Шую и кабель будет проложен именно под землёй. Что касается возможности банального воровства столь дорогого медного кабеля, то г-н Шуранов напомнил, что это уголовное преступление и этим должны будут заниматься правоохранители.
А мы же со своей стороны напомним, что по данным директора "Укртелекома" Юрия Курмаза только за 2019 год из-за «охотников за проводами» компания потеряла более 2 тыс. км. кабеля. И даже если кабель не украдут, то он может просто пострадать из-за непогоды или его переедет трактором местный фермер. Поэтому напрашивается вывод о том, что это не столько временное решение от "Укртелекома", сколько временный интернет у жителей Покровок.
Кстати, ещё одна проблема "Укртелекома" – отсутствие договорённостей на прокладку оптики под землёй с владельцами земельных участков. По крайней мере, у Старобельского городского головы ни одного запроса на получение таких разрешений нет. И если даже провайдер сумеет дотянуть всеми правдами и неправдами до потепления, то далеко не факт, что местные фермеры, у которых начнётся сезон "пашем-сеем" будут в восторге от того, что на их полях валяется кабель, а какие-то ребята в спецовках просят ещё дать им время этот кабель закопать.
Вот как нам прокомментировал сложившуюся ситуацию Александр Савчук, председатель правления ИнАУ и директора "Атраком" - крупнейшей украинской компании по прокладке оптики:
"Ну что тут скажешь. "Укртелеком" работает, как умеет. По утверждению г-на Шуранова "Укртелеком" - это единственная компания, которой может и должно доверять государство. Остальные все не справятся с непосильной ношей строительства интернета.
Фактические же результаты работы по субвенции можно посмотреть на открытом дашборде минцифры.
Вывод, который можно сделать качество и выполнение сроков не зависят от размера компании. И там, и там бывают разные компании".
Сам же горсовет Старобельска собирается создать специальную комиссию, которая экспертно изучит вопрос и выставит претензии компании со стороны городских властей. Ведь по условиям договора у "Укртелекома" осталось всего пару недель для выполнения работ в полном объеме и власти Старобельска прекрасно понимают, что в оставшиеся сроки провайдеру выполнить условия договора попросту нереально. Понимает это и "Укртелеком", потому и просит сдвинуть сроки до момента "как потеплеет".
А нам бы хотелось знать, "припечёт" ли у "Укртелекома" не только со стороны госровета за некачественно выполненные условия договора, но и от заказчика - Минцифры?