/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F53%2F728d67eb3c0c7dae95c2cda2342a0853.jpg)
Арестович объяснил, почему не взорвали мосты на границе с Крымом
По словам советника главы ОП, россиянам так легко удалось наступление на Херсон, потому что в Украине "про…бали" эту угрозу. Кто именно — еще предстоит выяснить.
Мы .
Мы из Украины
С первого дня войны Фокус ни на минуту не прекращал работу. Наша команда считает своим долгом информировать читателя о происходящем, собирать и анализировать факты, противостоять вражеской пропаганде. Сегодня Фокус нуждается в вашей поддержке, чтобы продолжать свою миссию. Спасибо за то, что вы с нами.
ПоддержатьВо время традиционного эфира на YouTube-канале Марка Фейгина советник главы Офиса президента Украины Алексей Арестович впервые прокомментировал вопрос, почему в начале российского наступления не заминировали и не взорвали мосты на границе с Крымом.
"Ответ очень короткий у тех, кто этой темой занимается. Про…бали. Кто, чего и как — будем разбираться. В том числе, разбираются правоохранительные органы. Где некомпетентность, где предательство — это большой вопрос, там разбираются, обязательно всем дадут оценки. Кадровые, персональные, криминальные — все на свете", — сказал Арестович.
Этим вопросом многие украинцы задаются с первых дней войны, предполагая, что причиной столь стремительного наступления оккупантов на Херсон стало предательство. Поэтому мосты, связывающие оккупированный полуостров с материком, оказались разминированными накануне вторжения. Соответствующий пост на эту тему на днях стал вирусным в "Фейсбуке".
Напомним, наступление россиян со стороны Крыма вышло стремительным. Уже 26 февраля российские солдаты взяли под контроль сооружения, обеспечивающие функционирование Северо-крымского канала, подорвали дамбу и вода устремилась в Крым.
Российское военное командование 2 марта сообщило о том, что Херсон перешел под контроль оккупационной армии.

