Военное освобождение Крыма не обязательно означает заход на полуостров тысячи танков - эксперт

Военное освобождение наших территорий от рф, в частности, Крыма, не обязательно означает массовые бомбардировки или заход на полуостров тысячи танков, что физически трудно сделать.

Об этом во время брифинга на тему “Крымская платформа. Стратегия деоккупации Крыма и экономическая модель" в Медиацентре Украина-Укринформ заявила заместитель председателя правления Центра оборонных стратегий, экс-заместитель министра обороны Украины (2019-2020) Алина Фролова, комментируя милитарный компонент этой Стратегии.

“Военное освобождение, или военный элемент, не обязательно означает массовые бомбардировки или заход тысячи танков, что физически трудно сделать с Крымом. Но он (этот элемент — ред.), в том числе, включает в себя элементы диверсий, рейдов, которые совершаются. Я думаю, что он будет продолжаться и наращиваться, такой элемент», – проинформировала она.

Среди прочего, Фролова уточнила, что до момента начала полномасштабного вторжения рф в Украину всегда говорилось о том, что освобождение Крыма возможно исключительно политико-дипломатическим путем: "но сейчас риторика изменилась, и это не является выбором Украины, но это был выбор рф".

Также экс-заместитель министра обороны Украины подчеркнула, что в соответствии с международным правом, Украина имеет все права освобождать Крым, в том числе военным путем, поскольку это территория нашего государства, аннексия которой не была признана в мире.

По ее словам, конечно, что, кроме возможных разрушений, жертв и т.п., оценивается также и тот факт, что россия аннексировала эту территорию и незаконно ввела ее в состав рф.

В настоящее время также есть понимание риска применения со стороны рф, например, тактического ядерного оружия, добавила Фролова.

“Поэтому я думаю, что скажем, та практика Украины, которую мы видим сейчас, с точки зрения разрушения каких-то милитарных объектов на территории Крыма, она уже является применением военной силы тем или иным способом. И я думаю, что это будет не только продолжаться, но и наращиваться”, - сказала она.

При этом Фролова отметила, что Крым за годы захвата его рф стал действительно военной базой, которая использовалась не только для того, чтобы наносить ущерб Украине. По ее словам, Крым использовался рф и для того, чтобы нарушать спокойствие и безопасность во многих регионах, включая, например, Сирию, и для того, чтобы полностью блокировать Азовское море, и для того, чтобы блокировать нормальное движение коммерческого транспорта в Черном море.

"Кроме того, то, что рф задействовала похищенные в Украине газовые вышки, которые там стояли, и использовала их как мини военные базы, оно давало возможность контролировать полностью заход (транспорта — ред.) в украинские порты, и довольно существенно его ограничивать, создавало угрозу для устья Дуная и тому подобное”, - отметила Фролова.

Сейчас можно увидеть то, что полная блокада Черного моря приводит к обрушению бизнесов многих компаний, работающих на доставках грузов, уже не говоря обо всех других последствиях, подчеркнула она.

Как сообщалось, Президент Эстонии Алар Карис согласился с тезисом Президента Украины Владимира Зеленского, что «эта война (с рф – ред.) началась в Крыму и закончится в Крыму».

Зеленский со своей стороны ранее заявил, что Украина продолжит делать все для освобождения Крыма любым путем, несмотря на все действия рф против украинцев и нашего государства.