Удар Шойгу: Романенко рассказал, кому выгоден подрыв Крымского моста

Политолог Юрий Романенко прокомментировал взрыв на Крымском мосту и рассказал, кому это может быть выгодно в России.

Как передает"Хвиля", об этом он сообщил в обзоре на Ютуб-канале.

Так, Романенко рассказал о версии, которая на данный момент не в фокусе украинцев и объяснил, почему армия России во главе с Сергеем Шойгу имеет все мотивы ударить по ФСБ.

"В Крыму Крымский мост все. Все паблики об этом кричат. Начну с версии, которая сейчас не в фокусе украинцев. Потому что украинцы сейчас радуются этой ситуации, эмоции хлещут через край. Но я поставил вопрос так: а если это диверсия? Взрыв является следствием внутрирядовой борьбы в России, что это не ВСУ, Буданов, ни СБУ, ни американцы "злобные" и кто-то еще, а сделали именно сами русские. И сделали это вполне логично и мотивированно, учитывая тот контекст, который сегодня есть в России. А какой же это контекст, спросите вы? Контекст этот очень простой. Еще весной этого года, по-моему, в мае, мы с Петром Кульпой обсуждали эту тему, что чекисты уничтожают армию России. После того, как провалилась чекишная спецоперация ФСБшная по захвату Украины в конце февраля- начале марта, то чекисты, которые подставились очень конкретно, стали судорожно думать на предмет того, как остаться у власти, как ее сохранить и кого сделать козлами отпущения. И Петр Кульпа, бывший министр труда Польши, и вообще умнейший человек, сказал, что сейчас пошла борьба за уничтожение российской армии, ее утилизацию, потому что только таким образом чекисты могут удержать власть, перевести все стрелки, соответственно остаться у власти, которую они очень бояться потерять. И вот если мы посмотрим внимательно на дискурс внутрироссийский, который был на протяжении последних месяцев, особенно последнего, особенно после удачного наступления украинской армии под Изюмом, мы видим, что там с утра до вечера идет хай Шойгу, всей этой камарильдии. Ве эти Соловьевы и прочие Симоньянши, постоянно выдвигают претензии. Достаточно вспомнить недавнее обращение Кадырова к Путину по поводу того, что кто-то должен быть наказан за провал на Изюмском направлении, и он там конкретно называет командующего российской армии, которая отвечала за это направление. Даже Стремоусов, этот мелкий подонок, который сейчас типа гаулейтер Херсона, даже он пару дней наезжал на Шойгу и говорил, что он должен быть наказан", - говорит политолог.

При этом Романенко подчеркнул, что естественно, у Шойгу должен сработать инстинкт самосохранения. Потому что он прекрасно понимает, что если его отодвинуть на фоне вот этих вот громких поражений, которые продолжаются в России, то дальше ему ничего не светит…

"Если группировка супер Яструба, потому что он сам к Яструбу относится, возьмет верх и отодвинем его от власти. Вот эти вот супер ястребы в лице Кадырова и остальных, они, конечно, же выступают за более жесткий формат войны. Потому что они видят в этом возможность собственного спасения. Потому что Кадыров в свою очередь и остальные прекрасно понимают, что если произойдет переформатирование власти в России, то и их могут отодвинуть. И неуправляемость процессов, которая нарастает, может напрямую задвинуть их интересы. Если убирают, допустим Путина, то Кадырову мало что светит, его могут просто отодвинуть. Поэтому отодвинуть с тем же последствиями, как для Шойгу, а вот с учетом одиозной роли, которую он играл, сами понимаете, что в России вот эта вот борьба бульдогов под ковром, всегда кровавая и заканчивается очень печально для проигравшей стороны", - объяснил он.

Кроме того, Романенко отметил, что очень странно, что в грузовике, который проходит с территории России, не нашли там какой-то взрывчатки.

"Так вот в этой ситуации, когда там пошел разброд, ушатания, когда мобилизация однозначно идет не так, как предполагалось. Когда вообще все идет не так, как предполагалось. Когда все наталкивается на то, что фантазии, которыми они сами себя пичкали, не работают и мало имеют общего с реальностью, то, конечно же, обострение борьбы за власть приводит к обострению методов сохранения власти, либо прихода к власти. И вот ФСБшники, которые совершенно очевидно качали почву под ногами Шойгу, в его понимании наверное перешли какую-то грань. Потому что дальше все, дальше тебе еще месяц таких подач или два и Шойгу улетает в аут. Тем более, что и так уже, как многие говорят, ни он, ни Герасимов армией не управляют. И теперь подумаем, чтобы сделал Шойгу, если бы хотел сохраниться. Переложить на кого-то ответственность. А ответ очевиден – Крымский мост. Взорвать Крымский мост. За него отвечают ФСБшники, это более, чем знаковый объект лично для Путина, это бьет лично по нему. Это однозначно ударит по всему руководству ФСБ, чтобы там не говорили. Начнутся разборки: как про*бали, почему, кто. И соответственно это создает окно возможности. Используя эту ситуацию неразберихи, пропетлять еще, попытаться нарастить балы во внутри аппаратной борьбе и т.д. Так что тут вообще не исключено, что у них переворот может произойти на фоне обострения такой борьбы. Если они уже на такие вещи готовы пойти, то дело труба. Поэтому в пользу этой версии, что говорит, понятно, что мы тут все диванные аналитики и у нас нет всей полноты информации, но согласитесь, что в грузовике, который проходит с территории России, не нашли там какой-то взрывчатки. Потому что Украина 250 раз предупреждала, что это цель номер один. А тут такая расхлябанность. Хотя мы понимаем, что расхлябанность – это суть России. Все держится на каких-то соплях и вся история России полна зловещих последствий такой расхлябанности. Поэтому ее тоже не стоит списывать. Но прошел этот грузовик и дальше он взрывается, но характер повреждений настолько огромный, что даже если они там несколько тонн взрывчатки заложили, то вопрос, насколько возможны такие повреждения. Понятно, что когда пошла эта ударная волна, то произошло расширение, конструкция, наверное, тепловому воздействию подверглась моста и в результате нарушились все эти стыки, что эти блоки полетели просто вниз. Но мы видели, как были по Антоновскому мосту HIMARS, понятно, что заряди намного меньше и не в одном месте, но прочность моста огромная. А здесь один удар и все. Вот если заложить под мост, эти пролети, то эффект будет скорее всего таким. Но я на уровне версии просто говорю о том, что это проще сделать тем, кто внутри системы. Когда ты можешь провести эту фору, используя лазейки внутри системы, когда ты можешь заложить эту взрывчатку, зная конструкцию моста и зная все слабые места и все остальное. Так что русскую версию взрыва Крымского моста я бы не сбрасывал вообще. Может быть она и основная. А украинские версии мы рассмотрим в следующих обзорах", - добавил политолог.

Смотрите также: