В КСУ прокомментировали свое решение по названию УПЦ МП

Граждане, объединяющиеся в религиозное лицо, не могут по собственному усмотрению определять свое наименование.

Об этом сказал на пресс-конференции в Киеве Сергей Головатый – один из судей-докладчиков по делу о конституционности закона, согласно которому УПЦ МП должна указать принадлежность к россии.

"Граждане, объединяющиеся в религиозное лицо, не могут произвольно определять свое наименование. Наименование религиозного объединения должно адекватно отображать природу и особенность статуса религиозной организации, и уставные нормы должны быть сформулированы с учетом запретов и ограничений Конституции и законов. Мы считаем , что вмешательство оправдано", – сказал он.

Головатый рассказал, что при принятии этого решения КС исходил из того, что гарантированное статьей 35 Конституции право на свободу вероисповедания является индивидуальным правом, и оно является отличным от права религиозных организаций вести свою деятельность. "То есть право на вероисповедание принадлежит человеку, а право его реализовывать принадлежит соответствующим объединениям граждан и религиозных организаций", – объяснил Головатый.

Он добавил, что право на вероисповедание не абсолютно, как право на жизнь и человеческое достоинство, и Конституция Украины здесь позволяет вводить ограничения. По словам Головатого, в этом вопросе есть внутренний аспект – когда человек волен исповедовать любую религию, и государство здесь не может вмешиваться, и внешний аспект, который касается способа ведения религиозной деятельности. В этом случае государство имеет возможность вмешиваться и возлагать обязанности на религиозные организации.

"Такое вмешательство может быть ограничением права религиозных объединений, в частности отказа им в регистрации устава", – сказал Головатый.

Он также подчеркнул, что решение по этому делу было обусловлено и чрезвычайной ситуацией, которая сложилась вследствие нападения россии на Украину.

Как сообщал Укринформ, 27 декабря Конституционный Суд признал конституционным закон "О свободе совести и религиозных организациях", предусматривающий переименование УПЦ МП. Судьями-докладчиками по делу были Сергей Головатый и Александр Петришин.

Верховная Рада 20 декабря 2018 года приняла закон, который, в частности, предусматривает, что религиозная организация, центр которой расположен в стране-агрессоре, в своем названии должна указывать полное уставное название своего религиозного центра. Таким образом, закон обязывает Украинскую православную церковь (московского патриархата) указать в своем названии принадлежность к русской православной церкви.

18 января 2019 года в КСУ поступило представление 49 народных депутатов о соответствии Конституции этого закона.

11 февраля 2020 года КС начал рассмотрение дела о конституционности закона о переименовании религиозных организаций.

22 апреля 2019 года Окружной админсуд Киева удовлетворил иск об отмене приказа МКИП, согласно которому Киевская митрополия УПЦ (МП) и ряд религиозных организаций должны внести изменения в свое официальное название.