Штучний інтелект ще не може передбачити землетрус
Штучний інтелект ще не може передбачити землетрус

Штучний інтелект ще не може передбачити землетрус

Багато геологів кажуть, що точно передбачити землетрус майже неможливо через величезну складність аналізу всієї кори планети. Інші кажуть, що низка нових технологій, включаючи штучний інтелект, який може допомогти робити прогнози швидшими та точнішими - ще безсилі проти стихії.

Але навіть найперспективніші зусилля пропонують лише секунди, а в окремих випадках і хвилини, попереднього сповіщення, що ускладнює вчасну евакуацію. Експерти з науки про Землю кажуть, що майбутнє, в якому технологія точніше прогнозуватиме місце, час і силу землетрусу, здається далеко, а неточні оцінки можуть принести більше шкоди, ніж користі.

«Землетрус відбувається дуже, дуже швидко», — сказала Крістін Гуле, директор Наукового центру землетрусів Геологічної служби США (USGS). «Справедливо [сказати], що на цей час ми взагалі не в змозі передбачити землетруси».

Рухи плит, які є основою землетрусів, відбуваються повільно, а розриви часто відбуваються раптово, породжуючи землетруси, які сіють хаос незадовго.

Сильні землетруси, такі як землетрус 2010 року на Гаїті, стали несподіванкою. Щоб запобігти неправильним припущенням, геологи почали зосереджуватися на ймовірності землетрусу, а не намагатися прогнозувати окремі події.

Вчені використовують геологічні вимірювання, дані сейсмологічних машин та історичні записи, щоб виділити зони, де існує ризик землетрусу, а потім використовують статистичні моделі для оцінки ймовірності такого землетрусу в майбутньому.

Але на відміну від прогнозування погоди , яке було вдосконалено завдяки обчислювальній потужності, математичним моделям і поширенню безпілотників і супутників, якість прогнозування землетрусів відстає.

Протягом останніх півстоліття вчені намагалися передбачити землетруси за допомогою кількох методів, але не досягли успіху.

У 1970-х і 1980-х роках дослідники вирішували знайти сигнали, які могли б передувати землетрусам, дивлячись на суміш ознак, таких як поведінка тварин, викиди радону та електромагнітні сигнали. Часом результати демонстрували закономірності, але жоден із них не був достатньо надійним, щоб відповідати науковим вимогам, сказав Джон Рандл, професор фізики та геології Каліфорнійського університету в Девісі.

У 1980-х роках сейсмологи заявили , що сегмент розлому Сан-Андреас поблизу Паркфілда, штат Каліфорнія, запізнився для землетрусу, і проаналізували низку історичних даних, щоб передбачити його. Вони вирішили, що землетрус відбудеться до 1993 року, але це сталося лише в 2004 році, коли він без попередження пронісся центральною Каліфорнією .

За словами Рандла, це був «своєрідний покійний дзвін» для прогнозування землетрусів, що спонукало багатьох вчених більше зосередитися на статистичних моделях і оцінках ймовірності, а не на прогнозі погоди.

Але в міру розвитку технологій з’явилися системи раннього попередження про землетруси. Ці мережі використовують сейсмологічні машини для виявлення та аналізу поштовхів — і підключаються до системи, яка надсилає повідомлення людям за кілька секунд до землетрусу.

ShakeAlert , система, розроблена USGS, може надсилати сповіщення на телефон людини, повідомляючи її приблизно за 20 секунд до хвилини перед землетрусом.

Технологія збирає дані з датчиків польових станцій USGS, які вимірюють інтенсивність коливань землі. Коли станція виявляє землетрус, комп’ютери можуть обчислити дані станції та передбачити протягом п’яти секунд, куди підуть поштовхи.

Потім оператори стільникового зв’язку можуть видавати попередження користувачам у потенційній зоні. Система працює, тому що сигнали Інтернету та стільникового зв’язку поширюються зі швидкістю світла, що набагато швидше, ніж повільний темп, з яким хвилі землетрусів проходять крізь скелі.

Источник материала
loader
loader