В чем ошибся Кличко, когда он хотел взять Труханова на поруки

С одной стороны, институт местного самоуправления в Одессе оказался под угрозой, но коррупционное дело Труханова – это другое измерение вопроса.

Заявив о намерении взять на поруки проходящего по уголовному делу о коррупции мэра Одессы Геннадия Труханова, городской голова Киева Виталий Кличко наткнулся на волну критики и непонимания. Но, как отмечает в своем материале для ZN.UA «Будет ли Труханов управлять Одессой после того, как вышел из СИЗО?» Инна Ведерникова, местному самоуправлению рано или поздно придется запараллелить процессы, с одной стороны, продолжая отражать авторитарные атаки Банковой, с другой — пройти самоочищение.

«После того, как Банковая без стыда снесла мэра Чернигова Владислава Атрошенко, а теперь руками председателей городской и областной военных администраций (кстати, председатель Черниговской областной администрации Вячеслав Чаус недавно возглавил областную ячейку «Слуги народа») ломает черниговскую городскую раду, опасения местных властей по поводу политического давления можно понять», — объясняет редактор отдела политики.

Однако это лишь частично объясняет ситуацию с Кличко, поскольку бюджетная афера Труханова с заводом "Краян" — это не вывезенная из страны личная "Тесла" Атрошенко. Даже если здания завода не перешли в частные руки, а остались в собственности одесской громады, там открыт Центр предоставления административных услуг. Это соглашение было пролоббировано лично Трухановым и обошлось громаде как золотое.

«Публично по делу коллеги Труханова – мэры – ничего не комментируют. Все-таки слишком токсичный кейс, учитывая фамилии Галантерник, Кауфман и Грановский, стоящих рядом с героем. Для волны хейта Виталию Кличко хватило заявления в суде о том, что он как председатель Ассоциации городов Украины готов взять Труханова на поруки. Вывод возмущенной общественности оказался ожидаемым: «Кличко поддерживает Труханова, потому что боится, что станет следующим». Возможно. Но только потому, что у нашего местного самоуправления, героически справляющегося с вызовами войны, есть и обратная сторона, которой предметно занимается НАБУ», - отмечает автор материала.

В частности автор указывает, что представители местного самоуправления абсолютно не готовы и не умеют публично коммуницировать о проблеме коррупции в своих рядах. И речь идет не только об Одессе. В частности, до сих пор мэры жили в парадигме короткого силового поводка, который каждая очередная власть на Банковой натягивала, когда ей это было выгодно. Обычно накануне выборов. Но и мэрам было удобно драпировать свои схемы политическим заказом. В то же время НАБУ сломало эту привычную игру.

«Местному самоуправлению рано или поздно придется запараллелить процессы, с одной стороны, продолжая отражать авторитарные атаки Банковой, с другой — пройти самоочищение. Если не на выборах (Труханов избирался трижды!), то с прикладной помощью НАБУ, САП и ВАКС. Даже во время войны и в условиях действий центральных властей, имеющих свои виды на Одессу», - отмечает Ведерникова.

Напомним, с октября 2018 дело завода «Краян» рассматривал Малиновский районный суд Одессы, который оправдал Труханова в июле 2019 года. 11 февраля 2021 года Апелляционная палата ВАКС отменила оправдательный приговор и направила дело на рассмотрение в Высший антикоррупционный суд. Почти 2,5 года адвокаты Труханова не давали провести даже предварительное заседание, чтобы назначить дело к рассмотрению.

Так, из-за многочисленных неявок в суд мэра Одессы Геннадия Труханова, его смогли взять под арест только в апреле 2023 года, и то сначала под залог.

При этом как ранее заявили в НАБУ, количество разоблаченных в Одессе схем поражают своим количеством и масштабностью.

В то же время в Одесской области с марта нет стабильного местного управления. Так, после увольнения Максима Марченко с должности главы Одесской обладминистрации его первый заместитель Борис Волошенков через месяц сам себя назначил на должность исполняющего обязанности главы ОВА, поскольку в администрации президента решили оставить этот вопрос на самотек.

Что касается мэра Труханова, то он может потерять должность из-за подозрения в организации коррупционной схемы. Тогда же в городе могут ввести военную администрацию – такой вариант устраивает администрацию Зеленского.