data:image/s3,"s3://crabby-images/d85b8/d85b8c42dcbda11e8c9667cd743e151dcc1e635d" alt="Дело Шаповалова напоминает дело Рифмастера, у которого украли часть жизни – адвокат"/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F3%2F01b82b6d83962b428f6fd668a9ad0d81.jpg)
Дело Шаповалова напоминает дело Рифмастера, у которого украли часть жизни – адвокат
Бывшему заместителю министра обороны Вячеславу Шаповалову готовят судьбу Андрея «Рифмастера» Антоненко – на это указывает целый ряд признаков. Об этом заявил в интервью «Фактам» адвокат подсудимого, старший партнер адвокатского объединения Lawyers Alliance Сергей Митюрин.
В частности, по делу, возбужденному в отношении Шаповалова, экспертные выводы предоставил тот же Юрий Ирхин, который был привлечен к расследованию обвинений, выдвинутых против Антоненко. И его экспертиза, по словам Митюрина, так же «абсурдна, как и уголовное производство».
«Напомню, что Антоненко продержали в СИЗО полтора года, фактически украли у него часть жизни, но дело так ничем и не закончилось, и «Рифмастера», к счастью, выпустили на свободу. Но интересный вопрос, на основании чего его так долго держали за решеткой? На основании выводов господина Ирхина о росте и ходе Антоненко и видео- и фотоматериалов, на которых «Рифмастер» вроде бы фигурировал», – отмечает защитник.
В случае с Шаповаловым, добавляет Митюрин, Ирхин исследовал «воздействие руководителя на подчиненного», хотя такое влияние является тем, без чего не существуют отношения в подобной вертикали.
«Влияние – это то, без чего не работают отношения между руководителем и подчиненным. Приказ – это влияние. Распоряжение, в том числе, устное – это тоже влияние. А как иначе? Например, в определении суда перечислены функциональные обязанности замминистра обороны, в частности, по закону и внутренним документам министерства Шаповалов обязан был формировать политику по закупкам. Как можно формировать политику без влияния?», – спрашивает Митюрин.
Больше подробностей юрист не сообщает, ссылаясь на тайну досудебного следствия.
Напомним, что Вячеслава Шаповалова подозревают в якобы препятствовании законным действиям ВСУ в особый период. При этом, по словам его адвокатов, ведущее дело Государственное бюро расследований не предоставило никаких доказательств наличия такого намерения в действиях эксзамминистра. Тем не менее, в апреле Печерский районный суд Киева продлил срок содержания под стражей бывшего заместителя министра обороны еще на два месяца.
Сам Шаповалов недавно в интервью рассказал, как приходилось обходить бюрократические инструкции, чтобы в начале войны обеспечить армию амуницией. Тогда никто не верил, что МО сможет закупить 16 тыс. бронежилетов и шлемов. А в результате его команде удалось приобрести их в 50 раз больше.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c908/4c908ada309a075e0f065824ef33480dd8ecbbdc" alt="loader"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c908/4c908ada309a075e0f065824ef33480dd8ecbbdc" alt="loader"