Стоит ли уделять внимание новому детище Цукерберга?
Марка Цукерберга 6 июля запустила новую соцсеть, третью для компании (после Facebook и Instagram). Threads ("Нити" дословно или "Цепочки") презентуется как конкурент Twitter, и Илон Маск уже не замедлил ответить – его адвокат угрожает подать в суд на Meta за переманивание сотрудников и использование интеллектуальной собственности.
Так, Twitter после приобретения Маском понемногу приходит в упадок – то команды модерации уволят, то падает сервис, то украинцы отказываются от Твиттера из-за пророссийских высказываний Маска. Но нужна ли еще одна соцсеть, такая как другие?
Раньше соцсети занимали определенные незанятые ниши. Например, Instagram – Facebook выкупил его, когда тот уже был известной соцсетью для постинга фото. Threads ничем особенным не отличается. К тому же у Twitter с осени и так появилось несколько конкурентов – Mastodon и Bluesky, инвайты к которому все еще недавно искали интернетами.
У Threads хорошая заставка на десктопном лендинге (версии для ПК пока нет) и знакомый интерфейс – не зря его создали в империи соцсетей Цукерберга. Но лента пока смотрится очень хаотично. В "Цепочки" перенеслись пользователи Instagram вместе со своими пустыми профилями, туда набежали надоедливые фейсбучные страницы с видео с животными или "крафтами" и любители похвастаться юмором. Тратить свое время на скролинг здесь – вряд ли полезное дело.
Еще одна негативная сторона – Twitter из-за почти полного отсутствия цензуры стал местом, где украинки и украинцы собирают деньги на помощь ВСУ. Перенос внимания к зацензурированному Threads (конечно, это же Meta) уже приводит к остановке собрания.