ТОВ «ОСОКОРКИ-7» та нові факти у справі «недоарештованих активів» Медведчука

Нещодавно вийшло розслідування БІГУС.ІНФО, яке стосувалось «недоарештованих активів» Медведчука та участі в цьому Олега Татарова, в тому числі – частки в статутному капіталі ТОВ «ОСОКОРКИ-7».

Як відомо, на сьогоднішній день, власниками ТОВ «ОСОКОРКИ-7» є:.

Іванов Вадим (Латвія)– 50%.

Міщенко В.

(особа, повязана з Татаровим О.) – 20%.

Константиновський О.

– 30%.

Однак, зосередимось на частці, що належить Константиновському О.

- Реклама -.

Як вбачається з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців до набуття частки в статутному капіталі ТОВ «ОСОКОРКИ-7» у розмірі 30% Константиновським О.

її власником була Половецька Ірина – афілійована особа Максима Микитася, яка в свою чергу придбала зазначену частку у ТОВ «КАСА НАРОДНОЇ ДОПОМОГИ».

При цьому, номінальна вартість зазначеної частки складала 43 814 100.00 грн., в той час як вартість її відчуження становила всього лише 9 000 000.00 грн.

Для довідки:.

ТОВ «КАСА НАРОДНОЇ ДОПОМОГИ» – товариство, через яке Микитась виводив кошти вкладників УКРБУДУ.

Тобто, ТОВ «КАСА НАРОДНОЇ ДОПОМОГИ» отримує кошти від ТОВ «ФК «Житло – капітал», яке в свою чергу залучає їх у інвесторів на фінансування будівництва, однак витрачає їх чомусь на придбання частки у ТОВ «ОСОКОРКИ-7» , сплачуючи за це 43 мільйони гривень.

Гарна інвестиція, як здається.

Якби не той факт, що придбану за 43 мільйони частку підприємство продає вже за 9 мільйонів ставлениці Микитася.

ТОВ «Осокорки-7», натомість, станом ще на березень 2023 року було засновником ПП «Фірма «Вікторія», яке орендує в Дарницькому районі Києва 4,5 га комунальної землі «для будівництва, експлуатації та обслуговування соціально-громадського торговельного та розважального центру з паркінгом» та засновником ПП «Орєст», що орендує 3,96 га комунальної землі, теж у Дарницькому районі Києва, «для будівництва, експлуатації та обслуговування зони відпочинку (розважальний комплекс, кафе-бар-ресторан, тенісні корти, ландшафтний майданчик)».

Цікавим є те, що для придбання зазначеної частки у статутному капіталі ТОВ «ОСОКОРКИ – 7» Половецькій Ірині було надано фінансову допомогу з боку ТОВ «УКРБУДМОНТАЖ», юридичної особи також повязаної з Микитасем.

Саме так, за отримані від Міністерства оборони кошти на здійснення будівництва та реконструкції військових складів напередодні повномасштабного вторгнення, ТОВ «УКРБУДМОНТАЖ» перераховує 9 мільйонів афілійованій Микитасю особі, з метою фінансування придбання нею частки у ТОВ «ОСОКОРКИ-7».

Що маємо у підсумку?.

Інвестори через ТОВ «ФК «ЖИТЛО – КАПІТАЛ» передають гроші УКРБУДУ в надії придбати житло, їхні кошти якимось чином виявляються на рахунках ТОВ «КАСА НАРОДНОЇ ДОПОМОГИ», за них купується частка у статутному капіталі ТОВ «ОСОКОРКИ-7» номіналом у 43 мільйони.

В той час Держава в особі Міністерства оборони України фінансує будівництво та реконструкцію військових складів.

Кошти на будівництво та реконструкцію отримує ТОВ «УКРБУДМОНТАЖ» та за них кредитує подругу Микитася – Половецьку.

Остання отримує від ТОВ «УКРБУДМОНТАЖ» 9 мільйонів позики, купує частку у ТОВ «КАСА НАРОДНОЇ ДОПОМОГИ» номіналом у 43 мільйони.

Тобто – вкладників «кинули» на 34 мільйони, а 9 мільйонів державних коштів було витрачено точно не на будівництво військових складів .

Серед тих, хто міг бути причетним до таких злочинів, “фіскали” називали посадовців ТОВ “Каса народної допомоги”.

В серпні 2019 року цей орган відкрив кримінальне провадження № 62019100000001099 за фактом того, що протягом 2016-2019 років за сумнівних обставин було виведено понад 180 млн гривень, що стало причиною “замороження” будівельних робіт на об’єктах “Укрбуду”.

Постає слушне запитання: що розслідує ДБР? І чи розслідує взагалі? Чому без уваги залишаються той факт, що майно, яке перебувало у власності ТОВ «ОСОКОРКИ-7» не тільки не було арештоване в рамках «справи про активи Медведчука», а в березні 2023 року просто перереєстровано за новим власником (йдеться про ПП «Вікторія» та ПП «ОРЕСТ», засновниками яких виступало ТОВ «ОСОКОРКИ-7») – поціновувачем живопису та пов’язаною із Татаровим особою – Міщенком В.

М.? Чи може пан Микитась прояснить ситуацію, адже він наразі натягнув на себе роль викривача, приховуючи за публічними звинуваченнями власні злочини?.