87% опрошенных провайдеров считают блокирование сайтов неэффективным – UABlocklist

НЦУ рассылает список запретных порталов провайдерам.

Сотрудники сервиса UABlocklist провели опрос среди украинских провайдеров насчет выполнения ими требований по блокировке сайтов, предусмотренных законом «О санкциях» и распоряжениями НЦУ.

Результаты показали, что 97% поставщиков интернет-услуг ограничивают доступ к вредоносным ресурсам. При этом 64% респондентов назвали существующие меры малоэффективными, а 23% — неэффективными.

Как происходит блокировка сайтов

В настоящее время ресурс может быть заблокирован, если:

• Попадает под действие закона «О санкциях».
• Соответствующее решение принимает НЦУ.

Уровень опасности сайта определяется Верховной Радой, Кабмином, Нацбанком, СБУ, Национальной полицией или другим органом. Решение о блокировке выносит СНБО, а в действие оно приводится подписью президента.

После этого НЦУ рассылает список запрещенных порталов провайдерам. Последние должны ограничить доступ к нежелательным ресурсам удобным для себя способом:

• запретив преобразование имени сайта в цифровой адрес;
• ограничив доступ по IP;
• заблокировав доступ к автономной системе, обслуживающей портал.
• В результате пользователь увидит в браузере «заглушку» или ошибку доступа.

Что говорят провайдеры о блокировке сайтов

42% опрошенных поставщиков интернет-услуг блокируют сайты с помощью подмены IP-адресов для заблокированных доменов в локальной библиотеке собственных DNS-серверов.

Этот способ позволяет легко и быстро ограничить доступ к целому списку доменов без ощутимой нагрузки на аппаратуру. Однако у него есть 2 ключевых минуса:

• пользователь может подключиться к другому DNS в настройках ПК;
• доступ к заблокированному ресурсу возможен через «зеркало» — копию, которая отличается названием всего на 1 символ, но ассоциируется с оригиналом.

33% респондентов ограничивают доступ к запрещенным порталам по IP. Ненадежность такого метода заключается в том, что на одном IP могут располагаться разные ресурсы, в том числе и не связанные с пропагандой рф, нелегальными казино и т.д. Оказавшись в подобной ситуации, опрошенные UABlocklist провайдеры сделают так:

• 5% — заблокируют все;
• 23% — не будут блокировать ничего;
• 72% — используют комбинированные методы для выделения нужных доменов.

Поскольку часто запрещенные ресурсы изменяют IP, провайдерам нужно постоянно обновлять данные в своем блок-листе, что также увеличивает нагрузку на систему.

17% опрошенных для блокировки сайтов используют протокол Layer7. Эта технология позволяет просматривать первые 10 пакетов или 2 KB данных каждого соединения и блокировать трафик по определенным шаблонам.

Метод не пользуется популярностью из-за высоких нагрузок на аппаратуру. Кстати, с этой проблемой сталкивается 18% респондентов в целом.

Комбинированными методами блокировки, включающими несколько из указанных выше, пользуются только 8% опрошенных.

Контроль за исполнением решений по блокированию сайтов

В настоящее время юридическая ответственность для провайдеров, не соблюдающих закон «О санкциях», отсутствует.

Если поставщик интернет-услуг не выполнит распоряжение НЦУ (не заблокирует сайт или не отчитается об этом), его могут лишить лицензии на основании жалобы в НКЭК, утвержденной Кабмином.

Респонденты указывают, что имеющийся формат коммуникации провайдеров и госорганов имеет ряд недостатков:

• Распоряжения рассылаются в виде скан-копий распечаток, на которых иногда невозможно отличить те или иные буквы.
• Документы распространяются только по электронной почте.
• Бюрократическая процедура очень медленная и не позволяет выполнять экстренную блокировку.

33% опрошенных признали отсутствие или запоздалую отправку документов проблемой.

Как сделать блокировку сайтов более эффективной

На вопрос о причинах неэффективности мер провайдеры ответили следующее:

• 82% — на запрещенные сайты все равно можно попасть, воспользовавшись VPN;
• 5% — заблокированные порталы все еще появляются в поиске;
• 3% — механизмы блокировки слишком медленные.

Улучшить ситуацию, по мнению UABlocklist, удастся благодаря:

• налаживанию эффективного диалога между провайдерами и органами власти;
• созданию единых протоколов блокировки;
• наработке законодательной базы в данной сфере.

Также сейчас сервис предлагает пройти опрос об эффективности блокировки сайтов с точки зрения пользователей. Анонимную анкету можно найти по ссылке.