Статья WP о проблемах контрнаступления и слова Столтенберга о "плохих новостях": эксперт назвал цели заявлений

В частности генсек НАТО рисует странам-членам пессимистический сценарий, чтобы они усилили помощь для Украины.

Публикация в The Washington Post статьи о проблемах контрнаступленияВСУ и параллельные заявления генсека НАТО Йенса Столтенберга о возможных "плохих новостях" из Украины — вполне нормальный процесс.

Такую оценку дал политолог Игорь Рейтерович, сообщает "24 канал".

Заявление Столтенберга о "плохих новостях" из Украины

Рейтерович прокомментировав недавнее интервью Столтенберга, в котором тот подчеркивал необходимость поддержки Украины, но и сказал, что "мы также должны быть готовы к плохим новостям". По мнению эксперта, под "плохими новостями" генсек НАТО подразумевал возможное затягивание боевых действий. Заявление Столтенберга было направлено на страны-члены Альянса и ЕС, чтобы они усилили военную помощь для Украины.

"В этом контексте Столтенберг пытался использовать тезис для определенной активизации внутринатовских процессов. Это был механизм давления на некоторые государства, до сих пор живущие в абстракции, которые будто не знают, что происходит, и насколько Украине нужна помощь. Он рисует им пессимистический сценарий, а также протягивает тезис, что затягивание войны или развитие ее не в ту сторону приведет к негативным последствиям как для НАТО, так и для ЕС", – пояснил политолог.

Статья WP с оценками контрнаступления ВСУ

Рейтерович также прокомментировал статью The Washington Post, в которой издание рассматривало проблемы летнего украинского контрнаступления. Эксперт объяснил, что приближается конец года – и нужно давать ответы на некоторые вопросы. Именно из-за таких материалов часть западных правительств, поддерживающих Украину, хотят немного оправдать себя. В то же время это также процесс решения проблем.

"Такие материалы – это попытка найти ответы на вопросы, решить проблемы. Возможно, где-то частично и децентрализовать вину. Политический аспект здесь присутствует. Но не забывайте, что Запад живет не в состоянии войны. Там вполне могут на уровне журналистского сообщества писать материалы, хайповать, набирать просмотры. Это тоже играет свою роль", – обратил внимание политолог.

• Контрнаступление ВСУ: экс-глава ЦРУ объяснил, почему не было прорыва на фронте
• Залужный жаловался Ллойду Остину на Офис президента и попросил снаряды для ВСУ – СМИ
• Риск остаться без помощи США и тяжелая ситуация на фронте: Портников описал будущее Украины