/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F46%2Ff7379ff6b8e7fd18ce2430f110a9f5b5.jpg)
Почему США хотели, чтобы мы устроили "мясной штурм": что пошло не по плану
В последнее время в западной прессе много материалов, где обсуждается, почему летнее контрнаступление ВСУ оказалось провальным. В частности, издание "Washington Post" опубликовало статью, в которой представило позицию американской разведки о войне в Украине. В материале говорится, что разведка США не верила, что украинским войскам удастся существенно приблизить войну к победе в течение 2023 года. Почему США остались недовольны результатом украинского контрнаступления? Что пошло не так? Издание "Комментарии" разбиралось в этих вопросах, изучив мнения экспертов.
ВСУ. Фото: из открытых источников
Администрация Байдена вводила в заблуждение Украину
Военный эксперт таблоида "Bild" Юлиан Репке считает, что США сами "вводили в заблуждение Украину, мир и себя около полугода, прежде чем осознали реальность".
По мнению аналитика, украинское контрнаступление этого года стало одним из крупнейших стратегических просчетов администрации США за последние десятилетия.
ВСУ не пошли в лобовую атаку
Военный эксперт, полковник запаса ВСУ Олег Жданов в интервью "Фокусу" заявил, что Вашингтон недоволен итогом украинского контрнаступления, потому что украинское командование изначально отвергло предложение США, которое заключалось в том, что украинские войска пойдут на массированный кровавый "мясной штурм".
По его мнению, механизированная атака в лоб на укрепленные российские позиции в условия дефицита оружия и почти без поддержки авиации привела бы к огромным потерям. Именно поэтому украинский Генштаб выбрал более осторожную тактику.

