Інститут нацпамʼяті закликав уточнити висновки про належність Булгакова до символів російської імперської політики

Український інститут національної памʼяті закликав експертну комісію ще раз проаналізувати обʼєкти, повʼязані з письменником Михайлом Булгаковим, на належність до символів російської імперської політики. Про це повідомили в УІНП.

«Визнання чи невизнання об’єктів (географічних об’єктів, назв юридичних осіб, пам’ятників та пам’ятних знаків), присвячених Михайлу Булгакову, символікою російської імперської політики не є "забороною Булгакова", як вже встигли інтерпретувати висновок комісії деякі медіа, а також російська пропаганда. Українське законодавство не забороняє книги, п’єси письменника, музейні експозиції, дослідження», — звертають увагу в Інституті.

Тому висновок комісії стосовно Булгакова не є настановою до закриття Літературно-меморіального музею Булгакова в Києві.

Водночас Інститут зауважує, що якщо підтвердиться зневажливе ставлення письменника до українського державотворення, ідеї незалежної української республіки, виразні симпатії до російської шовіністичної політики, порушать питання щодо недоречності подальшої нормалізації його постаті у публічному просторі.

Громадськість закликали розділяти питання уславлення в публічному просторі та доступу до результатів творчої діяльності.

У коментарі до висновку експерти УІНП зазначають, що російський та радянський письменник Михайло Булгаков був «затятим українофобом» та «імперцем за світоглядом».

Київський Літературно-меморіальний музей Михайла Булгакова назвав висновок УІНП щодо письменника ненауковим та маніпулятивним. У Музеї вважають, що висновок змішує аргументацію та оцінні судження, містить фактологічні помилки, а його автори не мають відповідної компетенції.

Читайте також:

• «Ну Иоанн, ну Грозный». Чому українцям так важко розлюбити Булгакова?
• Історична памʼять і український міф: дискусія про кіно, телебачення і Булгакова
• Не варто чіпати музей Булгакова, — Олександр Ткаченко

Фото: УІНП