Враг моего врага – мой друг: с помощью физики ученые подтвердили этот факт

Люди являются социальными существами, и наша сеть взаимоотношений запутана и часто меняется. Ученые давно занимаются исследованием социальных человеческих сетей и изменений с помощью разных разделов науки, а также разных теорий. Одна из таких теорий была предложена в 40-х годах прошлого века и называется она теорией социального баланса. Согласно исследованию, опубликованному в журнале Science Advances, ученые смогли подтвердить ее с помощью статистической физики, пишет IFLScience.

У Фокус. Технологии появился свой Telegram-канал. Подписывайтесь, чтобы не пропускать самые свежие и захватывающие новости из мира науки!

Основой теории социального баланса, как ясно из названия, является баланс. Люди хотят и стараются поддерживать сбалансированные отношения внутри своих социальных сетей. Положительные отношения являются сбалансированными, а отрицательные или смешанные — нет. Поэтому нужны правила для поддержания баланса системы. Классическая модель имеет простые правила, которые основаны на упрощенной идее о том, что положительные отношения являются "друзьями", а отрицательные – "врагами".

• Первое правило звучит следующим образом: "Друг моего друга – это мой друг". Хотя, конечно, это идеальный случай и бывает так, что друзья ваших друзей по каким-то причинам не могут быть вам приятными.
• Второе правило звучит так: "Друг моего врага – это мой враг".
• Третье правило: "Враг моего друга – это мой враг".
• Но самым интересным, наверное, является четвертое правило: "Враг моего врага – это мой друг".

Авторы нового исследования согласились с последним утверждением, но ученым пришлось внести значительную сложность, прежде чем они смогли создать модель взаимоотношений и подтвердить это правило.

По словам ученых, они наконец-то смогли сделать вывод, что социальные сети соответствуют предсказаниям, которые были сформированы 80 лет назад. Результаты исследования имеют широкое применение для будущего использования. Математика позволяет включать ограничения на связи и предпочтения различных объектов в системе. Это будет полезно для моделирования других систем, помимо социальных человеческих сетей.

Решающее значение для новой модели сыграли два фактора: не все люди знают друг друга в реальной жизни, а некоторые люди являются более положительными, чем другие. Использование обоих ограничений фактически воспроизводит социальную сеть, подобную той, которая была предсказана 80 лет назад.

По словам ученых, они думали, что эта социальная интуиция работает, но не знали, почему она работает. Поэтому пришлось разобраться в математике. На протяжении десятилетий многие ученые ошибались, говорят авторы. И причина в том, что реальная жизнь по-настоящему сложная. По словам ученых, они поняли, что нужно принять во внимание оба ограничения одновременно: кто знает кого и то, что некоторые люди просто более дружелюбны, чем другие.

Как уже писал Фокус, в Китае ученые скрестили один из видов стоматита с Эболой, обойдя требования биобезопасности. Исследователи пытались найти подходящих животных, чтобы безопасно имитировать симптомы Эболы в лабораторных условиях.