Есть четкие требования: военный поставил точку в спекуляциях вокруг фортификаций на Харьковщине

Учитывая активизацию боевых действий на Харьковщине остро возник вопрос фортификаций у границы с РФ — возведение оборонительных линий имеет четкие нормы, однако работать над ними у границы с Россией было крайне трудно.

Об информационной политике, спекуляции в вопросе фортификаций на Харьковщине и правильности их возведения в эфире Апостроф TV рассказал майор запаса НГУ Алексей Гетьман.

Он отметил, что непонятным остается тот аспект, как была построена информационная политика в отношении действий врага на границе с Харьковщиной.

"Непонятно, как была построена информационная политика относительно перспектив действия оккупантов на границе с Харьковской и Сумской областями. Журналисты, блогеры и комментаторы рассказывали, что у оккупантов там недостаточно сил, чтобы двигаться вглубь территорий, — говорит Гетьман с замечанием, что вражеские ДРГ постоянно заходили на территорию Сумщины и Харьковщины. — ... постоянно были сообщения, что на территорию Сумщины и Харьковщины постоянно заходили российские ДРГ. Они это просто так делали? Или оккупанты растянули вдоль двух областей совокупно около 70 тыс. человек, чтобы они просто по лесу прогулялись? Нет, конечно".

Он также вспоминает о ситуации с вопросом возведения фортификаций:

"Вместо того, чтобы обсуждать такие вещи, сейчас раскручивают тему, почему на границе не было фортификаций. Так в любом толковом учебнике по военному делу написано, что фортификации возводятся с учетом рельефа и особенностей местности".

Также Гетман отмечает, что возможности возводить оборонительные сооружения прямо на границе не было из-за угрозы обстрелов со стороны врага:

"Там не было возможности возводить прямо на границе из-за того, что у оккупантов была возможность атаковать людей и рабочую технику, тракторы просто из стрелкового оружия и РПГ. Попробуйте загнать инженерную технику и что-то построить там, где в 100-500 метрах от вас уже противник".

Кроме того, по словам майора запаса НГУ, стоит учитывать также территорию в 5 км от границы, где и должны были быть фортификации — замечает, что вопрос правильно возведенных фортификаций на высотах и в несколько линий можно будет решить, просмотрев отчеты местных администраций:

"Нужно смотреть не то что там на самой границе было, а около 5 км от нее, где и должны быть фортификации, но и опять-таки глупо возродить фортификации в низинах. Нужно такие сооружения возродить на высотах и в несколько линий. Вот есть ли там эти фортификации, будет видно из отчетов местных администраций. Главное, чтобы это не были формальные отчеты".

Напомним, ранее мы рассказывали, что наступление россиян в Харьковской области замедлилось.

Россияне в Харьковской области задействовали только 10% сил: что готовит враг и где ждать наступления

Это не успех, а фиаско: что не так у россиян с продвижением войск в Харьковской области

Россияне пытаются окружить Волчанск: в ISW оценили ситуацию на Харьковщине