Военкомы объяснили, что послали мужчину на повторную медкомиссию по требованию командования Медицинских сил. Суд, принимая решение, упомянул о подозрительном росте количества заключений о непригодности.
Военнообязанный обратился в суд, пытаясь обжаловать заключение военно-врачебной комиссии (ВВК), которая признала его ограниченно-пригодным для службы в армии. Судья рассмотрел детали дела и принял решение, в котором отказался отменить заключение ВВК. О деталях судебного дела говорится в документе, опубликованном в Государственном реестре судебных решений.
Гражданин подал иск в Харьковский окружной административный суд. Дело № 520/8042/24 рассмотрели 30 мая, и появился текст, в котором объясняется позиция военнообязанного и соображения судьи. Принято решение, что невозможно отменить постановление ВВК, поскольку в территориальном центре комплектования и в медкомиссии не нарушили процедуру, которую требует закон.
В тексте дела № 520/8042/24 описываются обстоятельства, которые заставили мужчину обратиться в суд.
Как выяснилось, в июле 2023 года истец прошел медкомиссию в районном ТЦК и получил постановление о непригодности для военной службы. В постановлении указывается, что основание — статья 27 Положения о ВВК (приказ Кабмина №402 от 14 августа 2008 года). Отметим, в тексте приказа можно отыскать, что в статье говорится об отслоении сетчатки.
Однако вскоре после этого гражданин получил повестку на повторную медкомиссию в областной ТЦК. В ноябре 2023 года появилось новое постановление ВВК и мужчине изменили статус — он стал "ограниченно годным". Гражданин с этим не согласился и требовал, чтобы постановление признали противоправным и отменили.
В тексте привели позицию представителей областного ТЦК: они действовали вполне законно, поскольку руководствовались требованием командования Медицинских сил. В требовании указывалось, что областной военкомат обязательно должен провести повторную медкомиссию для граждан, признанных непригодными городскими или районными ВВК. Судья принял во внимание этот аргумент, а также ряд законов и постановлений, вспомнил статистку НАПК по резкому росту количества непригодных. В итоге Харьковский окружной административный суд отклонил иск, поскольку не может пересматривать медицинское заключение, а может действовать только тогда, если были нарушения процедуры.
Отметим, ранее Фокус рассказывал о другом решении суда, в котором говорилось о невозможности влияния на ТЦК. Согласно материалам дела, мужчина требовал, чтобы судья заставил военкомат принять решение об отсрочке. Иск отклонили, поскольку судебная ветвь власти не имеет соответствующих полномочий, говорится в объяснении адвоката, который анализировал этот случай.
Напоминаем, 4 мая стало известно о судебном деле об уклонении от мобилизации мужчины, который жаловался на похищение и шантаж со стороны работников военкомата.