Люди проигрывают войну за Землю: большинство методов удаления CO₂ из океана оказались провальными

Земля вступила в эру кипения, в результате чего мир столкнулся с экстремальными штормами, волнами жары, засухой и лесными пожарами. В свете этих событий предотвращение глобального потепления планеты выглядит как цель номер один, однако ученые считают, что люди сегодня используют слишком много неэффективных методов, которые, увы, не сработают, пишет PHYS.org.

У Фокус. Технологии появился свой Telegram-канал. Подписывайтесь, чтобы не пропускать самые свежие и захватывающие новости из мира науки!

В новом исследовании ученые из Университета Восточной Англии (UEA), Института морских и антарктических исследований Университета Тасмании, Национального центра научных исследований и Института устойчивого развития и международных отношений рассмотрели климатическую эффективность четырех природных методов с использованием морских биологических пров:

• выращивание моллюсков;
• выращивание морских водорослей;
• восстановление морских водорослей, солончаков и мангровых лесов;
• увеличение популяции китов.

Команда исследователей пришла к выводу, что все эти методы весьма ценны и имеют множество неклиматических преимуществ, однако, увы, не вносят существенный вклад в процесс удаления углекислого газа. Простыми словами, с точки зрения значимого смягчения последствий изменения климата все эти методы могут оказаться в тупике.

В то же время ученые отмечают, что новые методы удаления углекислого газа из океана предлагаются регулярно, однако они содержат множество противовесов и сдерживающих факторов. Это особенно справедливо для методов удаления углекислого газа, базирующегося на океане. Этот метод сегодня вызывает большой интерес ученых по всему миру, в особенности потому, что ограничения наземных методов удаления CO₂ становится все более очевидным.

Авторы исследования считают, что сторонники методов естественного удаления углекислого газа из океана имеют неполное или неправильное представление о том, как функционирует углеродный цикл океана, а также о масштабировании процесса удаления CO₂, необходимом для получения значительных климатических выгод.

Как правило, масштабирование того или иного метода удаления углекислого газа приводит к появлению других океанических процессов, способных свести на нет все выгоды. Команда обнаружила, что в каждом из четырех изученных методов есть свои недопонимания и пробелы в знаниях, влияющие в целом доверие к схеме удаления углерода.

В то же время ученые признают, что неклиматические выгоды четырех рассмотренных методов вполне могут превысить их скромный, а порой и вовсе не существующий вклад в удаление углекислого газа из океана.