В публикации говорится, что хотя РФ не в состоянии захватить значительные части Украины, перспективы возвращения Киевом большей части территории также уменьшаются.
Россия вряд ли достигнет значительных территориальных достижений в Украине в ближайшие месяцы. Это маловероятно, учитывая, как плохо обученные российские войска пытаются прорвать украинскую оборону, усиленную западными боеприпасами.
Об этом говорится в статье The New York Times со ссылкой на американских официальных лиц.
Прорыв РФ на фронте маловероятен
Во время весны и начала лета российская армия пыталась захватить территорию за пределами Харькова и возобновить наступление на востоке Украины, чтобы воспользоваться оккупацией Авдеевки. Во время своего наступления Россия понесла тысячи потерь, захватив мало новых территорий.
Проблемы РФ демонстрируют существенное изменение динамики войны, которая в последние месяцы была в пользу агрессора. Оккупанты продолжают причинять боль, но их постепенный прогресс замедлен из-за крепких украинских позиций.
Авторы публикации отмечают, что ближайшие месяцы будут непростыми для Украины. Однако лидеры стран НАТО, которые на этой неделе собираются в Вашингтоне по случаю 75-летия основания Альянса, "могут законно утверждать, что их усилия по укреплению Украины работают".
"Украинские силы сейчас тонко растянуты, и впереди их ждут тяжелые месяцы боев, но большой прорыв России сейчас маловероятен", — высказал мнение старший научный сотрудник программы России и Евразии Фонда Карнеги за международный мир Майкл Кофман, недавно посетивший Украину.
Война в Украине и саммит НАТО
Ожидается, что лидеры на саммите НАТО пообещают новое финансирование для Украины, объявят о планах по координации поставок оружия и усилят обещание государству, что оно в конечном итоге станет полноправным членом Альянса.
Отмечается, что именно последний пункт стал центром войны, важнее даже возвращения территорий. В то время как украинские чиновники настаивают, что борются за возвращение своей земли, все больше чиновников США считают, что война в первую очередь касается будущего Украины в НАТО и Евросоюзе.
"На саммите нависает обеспокоенность приобретением Россией оружия – в частности, ракет, беспилотников и частей для их изготовления – у Ирана, Северной Кореи и Китая. И уже на третьем году сокрушительной войны существует реальная обеспокоенность способностью Украины поддерживать свою инфраструктуру, включая электрическую сеть, функционирующую в условиях дальних российских атак", – говорится в материале.
Читайте главные новости дня:
- "Поздравление НАТО от Путина": ракетами по "Охматдету" — поймет ли Запад, что с Россией невозможно договориться
- Не успела выйти замуж и стала самой родной для больных детей: россияне убили ракетой 30-летнюю врача-сироту Светлану Лукьянчук
- "Готов убивать ракетами детей и женщин в невероятных количествах": эксперт раскрыл замысел взбешенного Путина
Ни Украина, ни РФ не могут существенно изменить ситуацию на фронте
Там также указывается, что хотя РФ не в состоянии захватить значительные части Украины, перспективы возвращения Киевом большей части территории также уменьшаются.
"Подталкиваемая американскими советниками Украина сосредоточена на развитии своей обороны и нанесении глубоких ударов в тылу России", — считают авторы статьи.
За последние 18 месяцев стало ясно, что ни Россия, ни Украина "не имеют возможности существенно изменить ситуацию на линии фронта". Об этом сказал экс-сотрудник разведки, который сейчас является экспертом по Украине, Эрик Чиарамелла.
По его словам, США всегда определяли свою стратегическую цель "как Украину, которая является демократической, процветающей, европейской и безопасной". По мнению Чиарамеллы и нынешних американских официальных лиц, Соединенным Штатам и их союзникам нужно будет сделать долгосрочные инвестиции, чтобы дать Украине возможность удерживать свои позиции, истощать Россию и причиняя ей вред.
"Это все еще очень нестабильный сценарий. Вот почему западным лидерам действительно нужно сосредоточиться на интеграции Украины в европейские и трансатлантические структуры безопасности", — добавил экс-сотрудник разведки.
Даже не вернув свои территории, Украина может выйти победительницей в войне
Американские чиновники в частных разговорах говорят, что для Украины почти невозможно будет вернуть всю свою территорию, которую захватила РФ, но она может настаивать на большей евроинтеграции, если результативность на поле боя будет сильнее.
Некоторые чиновники говорят, что даже формально не вернув свои территории, Украина все равно может выйти победительницей в войне, приблизившись к НАТО и Европе.
Американские официальные лица признают, что Россия может добиться значительного прогресса, если произойдут большие стратегические изменения, например, расширив свой военный призыв и программу обучения.
Чиновники из США также считают, что требовать начать переговоры Украины с РФ сейчас было бы ошибкой. Около 61 млрд дол. помощи, одобренной Конгрессом в мае, укрепляют оборону Украины и останавливает территориальные продвижения россиян.
Перспективы России на фронте
"В течение всей войны разведывательные службы США были намного пессимистичнее относительно ее (Украины – ред.) перспектив, чем Пентагон, старшие офицеры которого тесно сотрудничали с украинскими военными, чтобы помочь разработать их стратегию. Но оценки в правительстве США теперь, кажется, больше совпадают, когда речь идет о перспективах России на поле боя", – говорится в материале.
Резюмируя, авторы статьи указали, что благодаря поставкам электронных компонентов из Китая, беспилотников из Ирана и ракет и артиллерии из Северной Кореи Россия обеспечила достаточно оружия для своей армии. Но ей не хватает кадров, чтобы совершить значительный прорыв.
К слову, накануне экс-командующий войсками США в Европе Бен Ходжес озвучил свои свежие оценки, может ли Россия победить в войне против Украины.
- "Каждая война заканчивается переговорами": командир ответил, что может уступить Украина
- Украина победит в войне, если выполнит два условия – командир белорусского полка Калиновского
- В ЕК отреагировали на "мирные инициативы" Орбана: Войну в Украине завершит вывод войск РФ, а не посредничество