Требует ответов и действий: нардеп Кучеренко задал неудобные вопросы АРМА относительно Укрнефтебурения

Нардеп подчеркнул, что страна внимательно наблюдает за всем процессом и действиями Елены Думы.

На фоне остановки функционирования компании "Укрнефтебурение" (УНБ), в частности добычи, нардеп Алексей Кучеренко обратился к председателю и депутатам Комитета по вопросам энергетики и жилищно-коммунальных услуг (ТЭК) с предложением на ближайшем заседании безотлагательно и открыто рассмотреть этот вопрос. Он также задал ряд неудобных вопросов Национальному агентству Украины по вопросам выявления, розыска и управления активами, полученными от коррупционных и других преступлений (АРМА) в отношении этой компании.

По его словам, он стремится услышать откровенные, профессиональные и честные ответы.

5 вопросов к АРМА и его председателю Елены Думы:

1. 30 июня 2023 г. Правительство назначило главу АРМА, однако уже 11 июля 2023 г. "Укрнафта", которой были переданы акции УНБ в управление, провела общее собрание и назначила свой менеджмент, взяв компанию под полный контроль. В то же время 28 ноября 2023 года состоялось судьбоносное судебное заседание, на котором "Укранефтебурение" было лишено спецразрешения.

Анализируя это, у Кучеренко возникает несколько логических вопросов: "Сообщало ли ПАО "Укрнафта" (как управляющий УНБ) в течение этих 4,5 месяцев АРМА о наличии судебного иска от Госгеонадр к компании УНБ, которая уже находилась под государственным управлением, и возможны критические для экономики и энергонезависимости государства в случае удовлетворения иска?Обращалась ли АРМА в течение июля-ноября 2023 года в Госгеонадр по поводу возможных последствий такого иска?

2. Следующие вопросы, которые ставит Кучеренко не менее важны, а именно: "Почему в 5 справках АРМА об осуществлении мер контроля управления "Укрнефтебурения" в течение августа-декабря 2023 г. вообще отсутствует информация о возможных рисках остановки деятельности и потере спецразрешения? Почему в справках АРМА от 05.12.23 и 28.12.23 вообще отсутствует информация о полной (!) остановке производственной деятельности в связи с исполнением решения суда об отмене спецразрешения, а решение суда упомянуто мимоходом, как должное?"

3. На фоне недавно полученного письма нардепом от председателя АРМА Елены Думы, у него возникли вопросы и к ней. правления УНБ господин Мальчик, находился за пределами Украины по личным причинам, но под видом служебной командировки? Инициировало ли АРМА служебное расследование этих обстоятельств?

4. Какие неотложные меры предприняла АРМА с 28.11.23 по 01.12.23 (рабочие дни) для предотвращения остановки производственной деятельности УНБ сразу после удовлетворения судом иска? Или с учетом важности вопроса центральными органами исполнительной власти (ЦОИВ) срочно инициировались неотложные совещания со специальным статусом под председательством Президента, премьер-министра, председателя ВРУ, Секретаря СНБО, директора ГБР? Если она вообще не знала об этом иске, то почему?
5. Сообщила ли АРМА Президента, Кабмин, ДБР и СНБО в декабре 2023 г. о наступлении негативных последствий для энергетической безопасности государства в связи с полной остановкой деятельности (прерывания функционирования активов) УНБ после потери спецразрешения по решению суда? А о возможности безотлагательного возобновления добычи в случае выполнения Госгеонадра 2 пункта указанного судебного решения — рассмотрения пакета документов УНБ и выдачи нового спецразрешения путем немедленного отыскания и возврата изъятого во время следственных действий пакета документов от УНБ до Госгеонадр?

Нардеп Кучеренко отмечает, что без четкого публичного ответа на эти поставленные вопросы, подобная пиар-возня и лозунги от АРМА в течение последних 7 месяцев будут лишь подтверждать изложенный в их выводах принцип работы "результатом управления является осуществление управления". К этому депутат и пытался привлечь внимание раньше.

"Вся "эпопея" с арестом, конфискацией и остановкой мощного газодобывающего предприятия во время энергетической войны с врагом это очень яркий пример непрофессионализма, пустого пиара и бестолковости всей правительственной команды с соответствующим отрицательным результатом деятельности. Что касается мотивации этой авантюры, то у меня лично нет сомнений, что это с первого шага была многоходовая комбинация с целью банального перераспределения интересного актива в пользу какой-то "своей" структуры с соответствующими большими материальными "благодарностями" для ее инициаторов. осознавая это", — говорит Кучеренко.

В любом случае он подчеркнул, что страна внимательно наблюдает за всем процессом и за действиями Елены Думы.