Выдвижение Камалы Харрис новым кандидатом от демократов в президенты США может оказаться очень сильным ходом, уверен политолог Владимир Фесенко. Она создает абсолютную альтернативу Трампу по всем позициям, а значит — создает ему максимальные трудности и возвращает интригу в выборы.
Выход Джо Байдена из президентской гонки — это ожидаемое и правильное решение, хотя оно и не гарантирует Демократической партии победу на выборах в ноябре. Но это решение дает шанс побороться за победу. Оно позволит Демократической партии выйти из фазы неопределенности и растерянности, в которой эта политическая сила оказалась после неудачных для Байдена дебатов с Трампом, а также после покушения на Трампа.
Неудачное покушение на Трампа и то, как Трамп бравурно вышел из этой ситуации, окончательно сломало всю избирательную стратегию Демократической партии. Сейчас в относительно похожей ситуации оказываются республиканцы. Их избирательная стратегия была заточена на противостоянии с Байденом и использовании его слабостей. А сейчас им придется капитально переделывать драматургию и содержание своей избирательной кампании, учитывая особенности нового кандидата от Демократической партии. И то, что в Республиканской партии заявляют, что выход Байдена из избирательной гонки является незаконным, также подтверждает, что для них это решение Байдена создает определенные проблемы. Похоже, что они продолжат политическую войну именно с Байденом, требуя его отставки с должности Президента США. А вот насколько эта тактика будет удачной, покажет ход избирательной кампании.
Байден уже рекомендовал выдвинуть Камалу Харрис в качестве кандидата в президенты США от Демократической партии. Это также ожидаемое и логичное решение. Сохраняется организационная и командная структура избирательной кампании. Подчеркивается преемственность политики, поскольку Камала Харрис является вице-президентом. С высокой вероятностью съезд Демократической партии поддерживает ее кандидатуру. Насколько сильным кандидатом будет Камала Харрис, мы увидим в ходе избирательной кампании. Но уже сам факт выдвижения такой кандидатуры создает интересный и яркий контраст — женщина с либеральными взглядами и с афроамериканскими и азиатскими корнями против белого мужчины с агрессивно консервативными взглядами. Этот контраст также может предоставить дополнительные политтехнологические ресурсы для Демократической партии.
Что касается наших интересов, то замена кандидата от Демократической партии не изменит позицию этой партии относительно поддержки Украины в борьбе против российского нашествия. А дальше будем смотреть на нюансы ее личной позиции в этом вопросе.
В избирательной кампании в США вновь появляется интересная и острая интрига. И это главное.
Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции. Ответственность за опубликованные данные в рубрике "Мнения" несет автор.
Важно Не воспринимается, как лидер Америки. Почему Камала Харрис является слабой заменой Байдена