САП просила Раду не потерять норму об обязательном разоблачении сообщников, которая исчезла из законопроекта о соглашениях со следствием

Специализированная антикоррупционная прокуратура настаивает, что норма о разоблачении организаторов коррупционных схем должна быть обязательной в тексте законопроекта об изменениях в институт соглашений с обличителем, однако это замечание проигнорировали как в правительстве, разрабатывавшем законопроект, так и в Верховной Раде, комитет которой одобрил документ до первого чтения, пишет в статье «Что не так с законопроектом о повышении эффективности сделок со следствием?» Татьяна Безрук.

Автор отмечает, что кроме участия в рабочей группе по разработке законопроекта в Министерстве юстиции, САП обращалась в Верховную Раду с отдельным письмом с призывом не «потерять» норму об обязательном разоблачении при заключении соглашений в новом законе. Но в новый законопроект она таки не попала.

«Сама идея законопроекта верна. Но соглашения должны быть такими, что ты обязательно разоблачаешь кого-то и полностью или частично возмещаешь ущерб», – отметил руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Александр Клименко.

Он добавил, что некоторые обвиняемые готовы идти на такие соглашения и разоблачать участников преступлений, но они хотят получить срок меньше санкции их статьи. Иногда это не менее восьми лет.

«Можно констатировать, что при обсуждении законопроекта никто не критиковал сами соглашения, которые антикоррупционные органы заключают с подозреваемыми и обвиняемыми. Ибо институт соглашений важен. У нардепов есть время внести заявленные и САП и общественностью поправки в текст закона. … Однако есть еще один вопрос, на который важно продолжать искать ответ: готово ли общество, чтобы те самые «большие рыбы» пошли на сделки со следствием, сдали сообщников и получили меньшие сроки заключения?», - резюмирует Безрук.