Украину толкают на переговоры с Путиным: эксперты ответили, чего хотят США и ЕС

Путин не заинтересован в каких-либо переговорах с Украиной о прекращении войны. Однако Запад уверен, что время для прекращения огня настало, потому что на поле боя тупик.

Все чаще от западных лидеров украинцы слышат о необходимости переговоров с Россией. На минувшей неделе президент Финляндии Александр Стубб заявил, что "момент, когда нужно начинать переговоры, уже достигнут". Президент Чехии Петр Павел сделал достаточно контроверсионное заявление, что Запад "наверняка согласился бы, что часть территории Украины будет временно оккупирована". Но, по его словам, это не должно уважать интеграцию Украины в ЕС и НАТО.

К тому же есть риск, что после первого крупнейшего со времен Холодной войны обмена заключенными между Западом и Россией, в рядах наших союзников увеличивается количество сторонников переговоров с Россией. Так, об этом уже заявила Саския Эскен, глава немецкой партии СДПГ канцлера Олафа Шольца: "Соглашение однозначно показывает, что можно договариваться, вступать в переговоры, даже с российским государством, даже с российским агрессором, по вопросам, где они также имеют свои интересы. Но для этого мы должны сначала создать безработицу, в которой российское государство действительно хочет говорить с нами».

Тем не менее, на каких условиях будут проходить эти переговоры? На условиях справедливого мира и международного права, как говорил Дмитрий Кулеба во время визита в Китай? Или на условиях России? Хочет ли Россия переговоров вообще? Ответ очевиден – Путин не хочет переговоров и окончания войны. Почему тогда США и ЕС толкают Украину к временной заморозке войны?

На эти вопросы в эксклюзивном интервью для ТСН.ua ответили заместитель исполнительного директора Совета внешней политики "Украинская призма" Сергей Герасимчук и директор программы "Северная Америка" Совета внешней политики "Украинская призма" Александр Краев.

По словам Сергея Герасимчука, мировой порядок изменился, и эти изменения необратимы. В Европе и США это понятно до конца, как и в Китае. Часть европейцев показала попытку быть на символическом уровне деклараций. Тот же Эммануэль Макрон, выхватив свою саблю, объявил о возможности отправки военных в Украину и распустил французский парламент.

"Часть европейцев побежала. Побежал и Орбан. Собственно, его "миротворческое" турне Киев-Москва-Пекин является таким бегом, чтобы всем продемонстрировать, что он еще достаточно ловок, пытаясь вроде бы избежать при этом наиболее негативного сценария для Венгрии и Европы, что когда к власти в США придет Трамп и переговорный процесс будет необратим", – считает Герасимчук.

По его словам, часть украинских и европейских политиков пытаются адаптироваться и продемонстрировать: да, переговоры не исключены, наоборот, если бы они состоялись, это бы меньшей кровью позволило решить многие вопросы. Другое дело, на каких условиях будут проходить эти переговоры? На условиях справедливого мира и международного права, как говорил Дмитрий Кулеба во время визита в Китай? Или на условиях России? Однако даже такая постановка вопроса не до конца верна. Хочет ли Россия переговоров вообще? Нет.

"С одной стороны мы можем говорить: да, на нас давят, от нас требуют идти на уступки, от нас требуют переговоров. С другой стороны, если посмотреть на месседжи России, они постоянно повторяют, что Россия готова и никогда не отказывалась от переговоров .Очевидно, что они лгут, но они об этом постоянно говорят. Украине сейчас дают пас, говоря, что нужно вести переговоры. Украина говорит: да, мы будем вести переговоры, но делает свое уточнение: на условиях, которые соответствуют международному праву", – комментирует Сергей Герасимчук.

Относительно позиции США Александр Краев добавляет, что она и не менялась. Американцы говорят: переговоры точно когда-нибудь будут, но Украина сама должна решать, на каких условиях; мы никого не принуждаем, но Украина должна задуматься, в какой момент идти на эти переговоры. Пока общая картина, с точки зрения американцев, выглядит следующим образом: Украина проводит мобилизацию, получает поддержку США и ЕС, но продолжает терять территории, а Россия понемногу двигается вперед, не проводя мобилизацию, ища союзников в виде КНДР, Ирана, Китая.

Поэтому, по словам Краева, с точки зрения планирования и стратегии натовского типа нужна передышка, чтобы Украина смогла накопить достаточно сил.

"Кстати, здесь нужно вспомнить и наши обещания о создании 14 новых бригад для второй линии обороны. С точки зрения того, как это планируют в НАТО, как они сами это объясняли публично: хорошо, если вы создали эти бригады, нужно время на вторую линию обороны. А она не формируется во время боевых действий. Поэтому выглядит так, что американцы апеллируют к абсолютно пргматическим вещам: вы хорошо держитесь, но понемногу отступаете; оружие вам дается, но недостаточно, и не всегда потому, что мы не хотим", – добавляет Александр Краев.

Эксперт напоминает, что только недавно мы увидели, как на Западе последовал разворот на так называемые военные рельсы. Только сейчас европейская промышленность подходит к требуемым мощностям. Потому и разговоры о переговорах звучат все громче на разных уровнях.

"И, к сожалению, этот уровень только повышается. Потому что с их точки зрения, их абсолютно прагматичного подхода, эта передышка нужна. Но они пытаются это подать не как сдачу перед Россией, потому что пока мы не видим гарантеров или модераторов, которые могли бы сдержать непомерные и неправомерные требования РФ", — подытожил Александр Краев.

• План перемирия Байдена, его Трампа и аванса Путину – что ждет Украину до и после выборов в США: интервью с Аленой Гетьманчук
• Россия и НАТО на пороге войны: Путин положил оба глаза на новые территории
• Зеленский резко высказался о переговорах с Россией и бездействии Запада: громкие заявления по новому интервью
•