До выборов президента США остается всего пять недель.
В ночь на 2 октября в Нью-Йорке прошли дебаты кандидатов в вице-президенты США: демократа Тима Уолза (он выдвигается вместе с Камалой Харрис) и республиканца Джей Ди Вэнса (его в напарники выбрал Дональд Трамп).
В отличии от дебатов Дональда Трампа сначала с Джо Байденом, а затем с Камалой Харрис, оба кандидата воздержались от личных атак друг на друга и провели достаточно содержательную дискуссию.
Битва за Средний Запад.
Дебаты кандидатов в вице-президенты — не самое важное событие предвыборного цикла, которое больше интересует политиков и журналистов, чем простых американцев.
Но любое событие приобретает вес, когда исходы выборов остаются настолько непредсказуемыми.
Последние соцопросы показывают, что в ключевых колеблющихся штатах кандидаты идут нога в ногу.
Формальное преимущество Харрис настолько невелико, что некоторые социологи называют его статической погрешностью.
Ключевые колеблющиеся штаты, чьи голоса могут решить исход выборов, особенно Висконсин и Мичиган , находятся на Среднем Западе, известном как сердце страны (Heartland).
Это регион объединяет 12 штатов с населением около 70 млн человек, и политически он крайне разнообразен.
В нем есть форпосты крайнего консерватизма и центры леволиберальной Америки.
Именно этот важнейший для исхода выборов регион представляют, формально и символически, оба кандидата в вице-президенты.
Губернатор Миннесоты Тим Уолз — школьный учитель и тренер футбольной команды.
Ему 60 лет, значительную часть жизни он прожил в сельской местности и маленьких городах.
В предвыборной кампании демократов его роль — убеждать белых избирателей из консервативных и сельских частей страны, которые не хотят голосовать за Трампа, но сомневаются и в Харрис, женщине ямайско-индийского происхождения из ультралиберной Калифорнии.
Младший сенатор от Огайо 40-летний Джеймс Дэвид Вэнс, предпочитающий инициалы Джей Ди, известен прежде всего как автор мемуаров Hillbilly Elegy (можно перевести как Элегия деревенщины).
Это портрет его родного городка в Огайо как места, охваченного бедностью, насилием, наркотической зависимостью и тунеядством.
Книга вышла в 2016 году и стала бестселлером.
О чем говорили.
Единственный вопрос о внешней политике был связан с поддержкой Израиля в его борьбе против Ирана.
В этом вопросе особенных различий не было: оба кандидата поддерживают Израиль.
Война России с Украиной не обсуждалась.
Уолз соглашался с наличием проблем, которые обозначал Вэнс, но предлагал другие решения для них.
Кандидат от демократов уверенно и активно говорил об абортах, это одна из самых сильных сторон кампании Харрис.
Социологи говорят, что есть группы избирателей, особенно женщин, которым ближе платформа Трампа в области экономики и миграции, но их пугают разговоры о полном федеральном запрете абортов.
На дебатах с Харрис в ответ на этот вопрос Трамп не стал однозначно определять свою позицию.
Вэнс до выдвижения в вице-президенты поддерживал полный запрет прерывания беременности, но после эта страница была удалена с его сайта.
Во вторник вечером Вэнс сказал, что вторая администрация Трампа не поддержит такой запрет.
А Трамп в любимом жанре живого комментария трансляции затронул этот вопрос и написал, что наложит вето на запрет, если его примет Конгресс.
Показательаня вежливасть.
За последние месяцы и Уолз, и Вэнс атаковали друг друга публично и придумывали обидные прозвища.
Уолз называл своего республиканского оппонента «странным» или «чудаком» (weird), а Вэнс обвинял демократа в том, что тот соврал о своем участии в войне в Ираке.
Ничего из этого не было упомянуто.
Наоборот, они подчеркивали, что одинаково видят целый ряд проблем, но расходятся в рецептах их решения.
В своем заключительном слове Вэнс сказал, что будет молиться за Уолза, если тот станет вице-президентом.
За два часа они трижды пожали руки — за кулисами, в начале дебатов и после них.
После окончания трансляции два политика отошли от микрофонов и некоторое время говорили, похлопывая друг друга по плечам и смеясь.
Разительный контраст с дебатами Трампа и Харрис можно списать на происхождение Уолза и Вэнса — все-таки Средний Запад известен своей подчеркнутой вежливостью.
А еще это может говорить об их личных амбициях.
Роль вице-президента в тени реального лидера, без серьезных полномочий и влияния на принятие решений, не стоит того, чтобы сжигать мосты.
Особенно, если через четыре года и один месяц Америку ждут уже следующие выборы.