ГБР установило причастных к бегству судьи Тупицкого из Украины

Государственное бюро расследований заявило, что установило группу лиц, которая помогла бывшему председателю Конституционного суда Украины Александру Тупицкому, подозреваемому в незаконном вмешательстве в работу Конституционного суда, незаконно пересечь границу и выехать из страны весной 2022 года.

В частности, подозрения в незаконной переправке лиц через государственную границу Украины (ч. 3 ст. 332 УК Украины) сообщили бывшему председателю КСУ, заместителю начальника одного из райотделов полиции Закарпатской области и сотрудникам Государственной пограничной службы.

В ГБР отметили, что правоохранитель создал организованную группу, которая переправляла военнообязанных мужчин через государственную границу и подыскивала желающих воспользоваться их услугами. К таковым и принадлежал Тупицкий.

Как отметил Офис генерального прокурора, нарушителей переправляли через отдельные пограничные пункты пропуска в Береговском районе Закарпатской области без прохождения обязательного пограничного контроля.

При этом замначальника райотдела полиции лично информировал «клиентов» о способе пересечения границы и координировал действия водителей, совершавших перевозку. Он также лично выезжал в район пограничного пункта и наблюдал за незаконным пересечением государственной границы, в том числе ночью.

В свою очередь, пограничники не проводили пограничный контроль в отношении лиц, которых незаконно переправляли через государственную границу Украины.

Напомним, в марте 2022 года Александр Тупицкий уехал из Украины и сейчас, по данным следствия, находится в Вене. Минюст обратился в компетентные органы Австрии о его выдаче Украине . По сообщению СМИ, суды Австрии отклонили три экстрадиционных запроса Украины относительно Тупицкого, признав его экстрадицию неприемлемой из-за войны в Украине.

Уже к моменту побега Тупицкий был фигурантом ряда уголовных производств. Подольский райсуд Киева рассматривает кейс об обвинении его в противоправном воздействии на свидетеля и предоставлении заведомо ложных показаний следователю (статьи 384 и 386 УК), а Голосеевский районный суд г. Киева – за несанкционированное вмешательство в работу компьютерных сетей (ст. 361 УК).