После полного провала реформы закупок продовольствия для ВСУ «Государственный оператор тыла» (ДОТ) теперь хочет забрать под свой контроль еще и обеспечение Сил обороны оружием.
Об этом пишет руководитель Центра политической разведки, политолог Олег Постернак.
О намерениях начальника ДОТ Арсена Жумадилова, по словам эксперта, говорит его недавнее интервью, в котором тот попытался убедить аудиторию, что в его структуре «все хорошо», а недостатки – это единичные случаи.
«Господин Жумадилов сказал, что даже в центре Киева в супермаркетах также можно встретить просроченные продукты или некачественные фрукты, поэтому не о чем волноваться», - пишет Постернак.
На самом деле, по словам эксперта, такие случаи в работе ДОТ носят системный характер. Он привел несколько примеров.
В частности, ДОТ Жумадилова прибег к сокрытию цен, обойдя Прозорро.
«Как известно, ДОТ создали потому, что до него Минобороны так же делало закупки без конкурса. ДОТ создавался для того, чтобы поломать эту систему, но сам к ней прибег, потому что очень хотел отбирать поставщиков в ручном режиме», - отмечает эксперт.
Как следствие, летом этого года ДОТ закупил пластиковые фляги втрое дороже рыночных цен.
Ранее в марте ДОТ заключил контракты с Бусским консервным заводом, принадлежащим печально известной семье Гринкевичей.
Напомнил эксперт и о последнем случае со шприцами в курятине.
«Такое тоже случается в супермаркетах в центре Киева? - спрашивает Постернак и заключает: - ДОТ не выполнил свою задачу, которая заключалась в том, чтобы преодолеть коррупцию и обеспечивать ВСУ качественной продукцией».
К тому же ДОТ прибегает к выборочному «правосудию», о котором говорят даже члены Антикоррупционного совета при Минобороны.
А теперь, пишет эксперт, «между ДОТ и Агентством оборонных закупок началась серьезная борьба за деньги и сферы влияния. И именно Жумадилов уже видит себя руководителем двух объединенных структур».
«Будет неудивительно, если оружие Жумадилов будет покупать на том же Бусском заводе», - отмечает Постернак.
Напомним: недавно ДОТ расторг контракт с компанией «Трейд Гранит Инвест» лишь на основании манипулятивной публикации о якобы поставках некачественных мясных консервов. Хотя по выводам экспертизы предоставленная для анализа банка имела замечания только по трем неключевым параметрам из 36, журналисты исказили вывод, чем и воспользовался Жумадилов, чтобы отдать контракт «удобному» подрядчику.