Дональд Трамп уже принимает от мировых лидеров приветствия с победой в президентских выборах. А СМИ пишут, что республиканец получил 277 голосов Коллегии избирателей – на 7 больше необходимых 270 для победы. Как победа Трампа может отразиться на отношениях США с нашим государством и поддержке в войне, развязанной РФ, рассказывает Олег Шамшур в статье «Почему победил Трамп и чем теперь рискует Украина», которая выйдет на сайте ZN.UA 6 ноября в 17:00.
«Если проанализировать все, часто противоречивые заявления Трампа и его ближайшего окружения, можно сделать следующие выводы. Едва ли не впервые команда Трампа во время интервью Вэнса канала CBS фактически признала, что произошло вторжение России в Украину (Трамп так и не отказался публично от своих предыдущих слов о «гениальном» решении Путина захватить Донбасс). При этом он подчеркнул, что Путин - противник, но не враг: США не находятся в состоянии войны с Россией. Заметим, что, несмотря на жесткую характеризацию российского диктатора, и действующая администрация также неоднократно подчеркивала, что она не находится в состоянии войны с Россией, которая в Стратегии национальной безопасности США определена как «угроза», – пишет Шамшур.
К тому же автор напомнил, что, по мнению Трампа, США тратят слишком много денег на помощь Украине. Поэтому значительное сокращение его объемов, пишет Шамшур, выглядит вполне реальным. Особенно если учитывать настроения среди республиканцев в Палате представителей США.
В частности, Дональд Трамп выступает против продления оказания помощи Украине на безвозмездной основе. Не исключено дальнейшее ее предоставление в кредит или, если такую помощь будут финансировать европейские страны.
«Центральной частью «плана мира для Украины» от Трампа является достижение окончания войны путем переговоров украинской и российской сторон. Он регулярно уклоняется от обсуждения параметров плана. За него это сделал все тот же Вэнс: прекращение огня, демилитаризованная зона по линии столкновения, фактическое продолжение российской оккупации захваченных территорий, невступление Украины в НАТО. Правы те западные аналитики, которые назвали предложения, озвученные Вэнсом, «планом Путина» — настолько он противоречит национальным интересам Украины», – пишет автор.
По мнению Шамшура, Дональд Трамп сделает все возможное, чтобы завершить войну в Украине в любых условиях. При этом новый президент не займется ни проблемами украинцев, ни соображениями долгосрочной стратегии.
«Ему очень нужно развязать руки для действий на китайском направлении и внутри США. В этом контексте военная помощь Украине может стать заложницей «миротворческих» сценариев нового президента», – объясняет Шамшур.
Таким образом, по словам автора, возвращение Трампа в Белый дом создает для Украины реальные риски. В частности, республиканец не верит в возможность победы Украины и не будет прилагать сверхусилия для ее достижения.
«Могут ли повлиять на его поведение такие факторы, как нежелание выглядеть в глазах американцев и мира «слабаком» или «приспешником Путина», а также китайский след в войне России против Украины? Этого нельзя исключить, но нельзя предусмотреть, учитывая волатильность Трампа», – замечает автор.
По словам Шамшура, во многом отношения Украины с Трампом и его командой будут зависеть от того, готова ли украинская сторона предлагать свои варианты решения проблем и усилить внутреннюю составляющую «плана победы». Также, убежден автор, из повестки дня двусторонних отношений никуда не исчезнет проблематика реформ, прежде всего, борьбы с коррупцией.
«Особое значение этой проблематике придает то, что она используется как убийственный аргумент теми, кто пытается оправдать сокращение помощи Украине со стороны США. Возможно, кто-то в Киеве теперь надеется на уменьшение внимания Вашингтона к проблемам демократического развития Украины — от свободы печати и независимости судов до антикоррупционных институтов. Но даже если для администрации Трампа демократическая составляющая двусторонних отношений будет менее важной, чем для его предшественника, можно быть уверенным, что любой промах Киева будет использован против Украины», – подытожил Шамшур.
Напомним, в комментарии ZN.UA основательница и директор Центра «Новая Европа», внештатная старшая аналитика Евразийского Центра Atlantic Council Алена Гетьманчук также отмечала, что вопрос демократических реформ и соблюдения антикоррупционной стратегии в деятельности украинской власти будет не столь важным для администрации следующего президента США. Трампа как для Джо Байдена. Однако они могут являться удобными поводами для отказа Киеву в тех или иных просьбах.
В свою очередь эксперт Центра оборонных стратегий Александр Хара, в комментарии ZN.UA отметил, что администрация Трампа несет все же не только риски, но и возможности. Но Украине нужно выработать новую стратегию работы с командой нового главы Белого дома. В то же время, комментируя обещания Трампа «завершить войны», Хара отметил, что тот фактически не смог завершить ни одного конфликта.