Успех «системы» Трампа отражает политическую, социальную и культурную поляризацию американского общества – эксперт

Дональд Трамп выиграл президентскую гонку в США и станет новым главой Белого дома на следующие несколько лет. Причины, по которым новым президентом американцы избрали скандального республиканца, объяснил экс-посол Украины в Соединенных Штатах Олег Шамшур в статье «Почему победил Трамп и чем теперь рискует Украина».

«Уже сейчас понятно, что «феномен Трампа» нельзя сводить к случайному стечению обстоятельств, специфике избирательной системы США или просчетам соперников на избирательной гонке типа оговорки Джо Байдена, что сторонники Трампа являются «мусором». Успех «системы» Дональда Трампа отражает политическую, социальную и культурную поляризацию американского общества на основе глубоких социально-экономических сдвигов», – пишет Шамшур.

Автор пояснил, что сейчас в США происходят радикальные демографические изменения, в частности:

• меняется этнорасовый состав населения;
• растущее влияние на жизнь страны оказывают новые поколения американцев (так называемые millennials и Generation Z);
• растет удельный вес иммигрантов.

Соответственно, состав электората также становится другим. И это касается как страны в целом, так и отдельных штатов.

В то же время, важные структурные изменения происходят и в американской экономике. В частности, идет ее деиндустриализация, что становится причиной деградации целых секторов. Следствием этого процесса становится усиление фрагментации общества. Оно делится на тех, кто полностью использовал возможности «новой экономики» и тех, кто оказался на маргинесе общественно-экономической жизни. Кроме того, в США, добавляет Шамшур, увеличивается разрыв в доходах внутри американского социума, плохо работают привычные социальные «лифты», в определенной степени новые элиты и основная масса населения живут в параллельных мирах, имеют разные социальные и культурные ценности.

«Базой для политической карьеры победителя нынешней президентской гонки стало то, что он довольно рано смог верно понять настроения неуверенности и даже боязни своего ядерного электората, состоящего из низших категорий среднего класса — белых американцев без высшего образования, которые очень болезненно воспринимают разрушение привычного образа жизни и угрозы «традиционным ценностям» со стороны либеральных элит», – пишет автор.

По его словам, Трамп смог создать себе имидж аутсайдера и стать рупором настроений глубинной «настоящей» Америки. В частности, он озвучивает упрощенные и демагогические, но понятные для нее ответы на актуальные вопросы повседневной жизни. В последнее время, добавляет Шамшур, к этому образу добавился еще и нарратив, якобы Трамп – это жертва «политически мотивированных преследований». И этот нарратив только укрепил связь республиканца с его фан-клубом.

«Во время выборов ему удалось не только мобилизовать свою базу, но и мотивировать тех избирателей, которые обычно не участвуют в голосовании, но разделяют его взгляды. С другой стороны, Камала Харрис, по всей видимости, не сумела перетащить на свою сторону республиканцев, которым Трамп не нравится, но которые не готовы поддержать политических оппонентов. Большинство американских избирателей предпочитают бывшего президента в решении приоритетных для них вопросов — экономики и иммиграции», – указывает Шамшур.

По словам автора, в пользу Трампа сыграла этакая ностальгия американского общества по уровню жизни при его каденции. Последняя была еще до пандемии Covid-19. В то время как демократов не спасли аргументы относительно положительных макроэкономических показателей, усиления лидерства США в мировой экономике, существенного снижения уровня инфляции, принятия важных законов в интересах американских рабочих и среднего класса.

«Все они нивелировались недовольством американцев относительно повышения цен на базовые товары, горючее и жилье. Подавляющее большинство американцев считают, что ситуация в стране плохая и США развиваются в неверном направлении: эти настроения соответствуют крайне пессимистической, почти апокалиптической риторике предвыборных выступлений республиканского кандидата», – говорится в статье.

Шамшур отмечает, что Трамп смог вытеснить максимальные политические дивиденды из иммиграционного кризиса. В частности, на последнем отрезке президентской гонки он превратил ее в основной элемент атак на кандидата от демократов и свою главную оппонентку Камалу Харрис. Последнюю Джо Байден в свое время назначил ответственной за приведение в порядок ситуации в этой сфере.

«Он успешно продвигал тезис о непосредственной ответственности за кризис действующей администрации, который оказался неспособен уменьшить количество нелегальных иммигрантов и преодолеть хаос на границе. На протяжении всей кампании сам кандидат и члены его команды всячески подогревали негативные эмоции рядовых американцев, регулярно прибегая к оскорбительным, откровенно ксенофобским высказываниям и часто распространяя фейковую информацию об иммигрантах. Значительная часть американцев поддерживает намерение Трампа осуществить массовые депортации нелегальных иммигрантов», – подытожил Шамшур.

Автор убежден, что возвращение Трампа в Белый дом создает для Украины реальные риски. В частности, республиканец не верит в возможность победы Украины и не будет прилагать усилия для ее достижения. В то же время, по его словам, нельзя исключать и возможности, что на республиканца повлияют такие факторы, как нежелание выглядеть в глазах американцев и мира «слабаком» или «приспешником Путина», а также китайский след в войне России против Украины. Однако, учитывая волатильность Трампа, его поведение нельзя предвидеть.