Почему у Рамштайна есть свои пределы?

Если в Рамштайне есть очевидный гегемон, который всё упорядочивает и задаёт темп, то в культуре это скорее было бы вредно.

А если серьёзно, то тяга называть всё подряд рамштайнами – объяснима. Это один из немногих больших и эффективных инструментов, развёрнутых при самом действенном участии Украины. И который обеспечивал результат. Он понятен людям. Но как у всякого инструмента, у Рамштайна есть свои пределы.

Именно поэтому даже внутри самого Рамштайна ещё в 2022 г. были запущены трансформации – система тематических коалиций (в итоге появились снарядная, артиллерийская, морская, ИТ, танковая, ПВОшная, авиационная и др. коалиции). Тиражирование названия неизбежно приведёт к отрыву от сути. Не за горами ветеринарный рамштайн, флористический рамштайн и рамштайн бисероплетения.

Относительно культуры – я тут вообще не вижу необходимости натягивать посторонние названия. Ибо уже есть потенциально интересная штука – "Неаполитанская инициатива", которую новый министр Николай Точицкий запустил в сентябре (очевидно, именно об этом ему и поручено рассказать массам).

Это договорённость со странами Ж7 о коллективной помощи Украине в сфере культуры. Т.е., начало положено, оно здравое. Если в Рамштайне есть очевидный гегемон, который всё упорядочивает и задаёт темп, то в культуре это скорее было бы вредно. И Ж7 – хорошая площадка, с которой можно стартовать.

Правда, будет очень тяжело. Ибо, например, Франция, Италия и Германия теснейшим образом сотрудничали (и тихонько продолжают) дружить с РФ по культурным вопросам. Там масса желающих вернуть, как было. Да и британцы вполне себе сотрудничали. Если "неаполитанская инициатива" прорастёт, это будет перемога.

Источник