На Оболоні ТЦК виписали штраф у 17 тисяч чоловіку, який має законну відстрочку від мобілізації

Втім, запрошення за адресою реєстрації не надходило. Ба більше: чоловік весь час був на зв’язку, а на його мобільний телефон ще раніше телефонували представники цього ж ТЦК – відтак, контактний номер точно є в посадовців.

Історію про штраф розповів дядько студента, Денис Янгол, у Facebook. За його словами, у середу, 27 листопада, його племінника забрав Оболонський РТЦК Києва, нібито, за те, що він перебував “у базі розшуку”. Після проведення перевірки з’ясувалося, що чоловік надавав свої документи, як студент і викладач на факультеті робототехніки на пів ставки, і має підтвердження про законне відтермінування від служби.

“В результаті відпустили та виписали 17 тисяч штрафу! За два тижні до того племінника набирав дільничий ТЦК на мобільний з питанням “чому ви в розшуку?” – дільничому надали на месенджер всі документи. На тому наче всі питання закінчились”, – зазначив Денис Янгол у дописі.

У ТЦК родині пояснили, що причиною накладення штрафу на чоловіка є неявка за повісткою, яку, начебто, відправляли за адресою реєстрації “Укрпоштою”. Оскільки студент не з’явився за запрошенням – він є “ухилянтом від повістки”.

“Звісно ніякої повістки не було: за адресою, куди її приносять, проживає мати, яка більший час вдома. Звісно що номер телефону в ТЦК є. Звісно, по ньому дзвонив раніше співробітник ТЦК. Зрозуміло, що документи на відтермінування в ТЦК теж є. Але штраф вже на руках”, – додав дядько студента.

За словами Дениса Янгола, його племінника змусили розписатися в бланку про кримінальну відповідальність за “несплату”. На запитання про можливість оскарження штрафу чоловіку, каже, “запропонували в штурмову бригаду”. Послуги адвоката із оскарження штрафу, додає дядько студента, коштують 13 тисяч гривень, а черги, аби просто “щось спитати” у ТЦК – “як на чорну п’ятницю в гіпермаркеті”.

“Це ж який там бардак в тому Оболонському ТЦК, та прагматичний пофігізм на людей, що вони готові студента, а по суті – його мати, “взути” на 17 тисяч, через своїх некомпетентних (вжито інше слово з негативною конотацією – Ред.) співробітників та відсутність нормальної організації процесу”, – резюмує родич оштрафованого студента.