Также Игорь Хмурый обратил внимание на сомнительные моменты по контрактам ДОТ с Харьковским заводом средств индивидуальной защиты (ХЗИЗ)
Об этом пишет портал Депо.
Скандал с контрабандой
Игорь Хмурый подчеркивает, что с приближением конца бюджетного года ситуация становится все более тревожной. Журналист отмечает, что один из крупнейших фаворитов ДОТ - компания "УКРТАК" - попала в скандал из-за контрабанды комплектующих для бронежилетов из Турции. В частности, 17 октября на пункте пропуска "Орловка" (Одесская область) была задержана фура, перевозившая товар этой компании. Среди прочего, в грузе нашли два разных комплекта счетов и накладных документов, один для таможенных органов Турции, а другой для украинских таможенников.
После этого детективы БЭБ приступили к расследованию по статье 201-3 Уголовного кодекса Украины (контрабанда). Уже 28 октября правоохранители провели обыск в помещении "УКРТАК" с изъятием документации. Кроме того, 4 декабря Хозяйственный суд Киева рассматривал дело по иску Минобороны к этой компании из-за невыполнения условий контракта на поставку бронежилетов на сумму 169 млн грн, заключенный летом 2023 года.
Несмотря на сорванные поставки, "УКРТАК" продолжал получать новые заказы от ДОТ, отмечает журналист. В частности, 14 октября компания получила контракты на сумму 670 млн грн, что вызывает сомнения в прозрачности таких сделок.
Проблемы с контрактами "ХЗИЗ"
Второй "любимец" ДОТ - компания "ХЗИЗ" - также попала под прицел журналистов. По словам Хмурого, ДОТ не заказывал бронежилеты у этой компании с лета 2024 года. Госоператор пытался скрыть несоблюдение ХЗЗИЗ условий предыдущих соглашений. Однако в декабре 2024 года компании было отдано четыре контракта на сумму более 460 млн. грн. Этот заказ включает бронежилеты, перчатки и чехлы для бронежилеты.
Интересно, что в рамках новых соглашений "ХЗИЗ" предложила цену на бронежилеты 25 тыс. грн за единицу, в то время как в мае того же года цена превышала 30 тыс. грн. грн. Это ставит под вопрос целесообразность предварительной переплаты, о которой ранее говорили эксперты. Журналист предполагает, что, вероятно, ДОТ использовал прямые соглашения, чтобы переплатить "любимцам" сотни миллионов гривен.
Рост заказов для "УКРТАК" и "ХЗИЗ"
Анализируя ситуацию, Хмурый обращает внимание на невероятный рост заказов для компаний, получивших контракты из-за прямых сделок. За 2024 год "УКРТАК" получила заказы на 1,8 млрд грн, тогда как два предыдущих года эта сумма не превышала 10 млн грн. 2023 года.
Этот рост, по словам журналиста, указывает на странную терпимость со стороны ДОТ к вопросам качества и исполнению контрактов, что вряд ли случайно.
Возможен сговор и новые поставщики
Хмурый также подозревает, что заказы в пользу "УКРТАК" и "ХЗЗИЗ" могут быть частью более широкой схемы, включающей заинтересованность в откровенных махинациях по ценам. Он вспоминает распространявшиеся еще летом слухи о планах ДОТ "завести" на рынок иностранных поставщиков, при этом обход украинских производителей был бы выгоден для тех, кто стоит по таким схемам.
По словам журналиста, следует отметить, что "УКРТАК" заказывала комплектующие для бронежилетов у компании "IPEK SAVUNMA SANAYI LIMITED SIRKETI", также фигурирующей в деле заместителя министра обороны Вячеслава Шаповалова, открытом ДБР в 2022 году. Речь идет о том, что Министерство обороны закупало бронежилеты по завышенным ценам, а некоторые партии были низкого качества.
Итоги
В целом, учитывая события 2024 года, становится понятна ошибочность позиции государственных органов, отвечающих за обеспечение ВСУ. Огромный рост заказов для "УКРТАК" и "ХЗЗИЗ" без очевидных причин и отсутствие ответственности за сорванные поставки вызывают много вопросов по настоящим мотивам тех, кто стоит за государственными контрактами. Тема контрактов на бронежилеты идет в ногу с другими скандалами, связанными с коррупцией и недобросовестными поставками для армии.
Таким образом, следует обратить внимание на такие сомнительные соглашения и на то, кто действительно получает выгоду от этих контрактов.