data:image/s3,"s3://crabby-images/e1900/e1900734608388e9b4818975329fc53ed152f9e4" alt="Суд оправдал комбата, отказавшегося вести бой: что произошло на самом деле"/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F3%2F3e1619daed44b1f97381f9c0949157fe.jpg)
Суд оправдал комбата, отказавшегося вести бой: что произошло на самом деле
Великоновоселковский районный суд Донецкой области рассмотрел вопрос командира механизированного батальона, который обвинялся в небрежном отведении к службе во время выполнения боевого задания в условиях особого периода.
Командир отказался выполнить приказ, за что и встал вопрос о его ответственности, говорится в приговоре суда.
Что произошло
Комбат возглавляет батальон, прикомандированный в 110-ю отдельную механизированную бригаду. 14 декабря 2024 г. ему приказали занять и укрепить две ключевые позиции в лесополосах на линии обороны. Однако приказ остался неисполненным, что позволило российским штурмовым подразделениям захватить эти участки.
Командование бригады обвинило мужчину в нарушении Дисциплинарного устава Вооруженных сил Украины и Устава внутренней службы. Ему инкриминировали халатность, предусмотренную ч. 1 ст. 2 ст. 172-15 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Позиция командира
Майор категорически отрицал обвинения. Он пояснил, что исполнение приказа было невозможно из-за критического состояния его батальона.
Словом, на тот момент в его подразделении осталось всего 41% штатного личного состава. Многие военнослужащие не имели должной подготовки, а часть были ранеными или имели ограничения по состоянию здоровья. К тому же, батальон не был обеспечен достаточным количеством боеприпасов, транспорта и бронетехники. Психологическое состояние личного состава также было крайне низким после предварительных потерь от обстрелов.
Майор утверждал, что предупредил командование об этих проблемах, но никакой помощи так и не получил. При этом у батальона было всего четыре дня для подготовки к выполнению задач.
Решение суда
Суд рассмотрел все материалы дела и пришел к выводу, что вина майора не подтверждается документально. Отсутствие материалов служебного расследования и доказательств заставило суд признать, что в условиях, в которых был батальон, выполнить приказ было физически невозможно.
2 января 2025 года производство по делу было закрыто.
Последние новости в Украине:
Прохожая случайно разоблачила шпиона рф: он оказался не простым лицом.
Авто с военным взлетело в воздух: четверо украинцев совершили преступления против ВСУ, раскрыты детали.
Причастны депутаты, работники ТЦК и не только: разоблачен ряд коррупционных схем, подробности от СБУ.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c908/4c908ada309a075e0f065824ef33480dd8ecbbdc" alt="loader"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c908/4c908ada309a075e0f065824ef33480dd8ecbbdc" alt="loader"