Замдиректора ботсада имени Гришко назвал информацию о возможной застройке вбросом
Замдиректора ботсада имени Гришко назвал информацию о возможной застройке вбросом

Замдиректора ботсада имени Гришко назвал информацию о возможной застройке вбросом

Выводы Госаудитслужбы о том, что землю Национального ботанического сада имени Гришко передали под жилую застройку вопреки закону, заместитель директора ботсада Николай Шумик назвал "информационным вбросом". Об этом он сказал в эфире " Общественного ". застроен и не планируется.

Заместитель директора Национального ботанического сада имени Николая Гришко Николай Шумик подтвердил, что в 2018 году земельный участок ботсада по ул. Садово-Ботанической, 1 стал предметом инвестиционного соглашения с застройщиком. чиновник.

- У нас хозяйственный двор, где находится наш административный корпус, выходит фасадом на улицу Садово-Ботаническую и в этой хозяйственной зоне, вот после войны как построился гараж, здания хозяйственные, административный корпус, с тех пор так ничего капитально не ремонтировалось. прописали в этом проекте организации территорий капитальный ремонт и строительство административно-офисных помещений на территории хозяйственной зоны... Там было несколько инвесторов и было заключено соглашение с КСМ Групп, но о жилой застройке речь не шла, — убеждал заместитель директора ботсада.

В то же время юрист такие высказывания представителя ботанического сада называет "откровенной неправдой" и "манипулятивной позицией". Об этом сказал участник российско-украинской войны, общественный активист и юрист Олег Симороз.

- Прежде всего, стоит обратить внимание на то, с кем именно был заключен договор - это КСМ Групп, которая специализируется именно на жилой застройке столицы, а не капитальных ремонтах Заместитель директора ботсада не может не знать, какая судьба этого соглашения. выполнение этой инвестиционной сделки. Они могут быть как длинные, так и очень короткие. обратил внимание на то, что нам говорила Госаудитслужба. – сказал юрист.

Однако, по словам Симороза, как свидетельствуют результаты аудита Госпотребслужбы, застройщик выполнял взятые на себя инвестиционные обязательства, поставлял продукцию ботсаду, а следовательно, соблюдал условия договора, поэтому теперь может в судебном порядке требовать компенсации от Национальной Академии наук, под управлением которой находится ботсад..

Чтобы избежать негативных юридических последствий, теперь власть имущим самим нужно идти в суд и обжаловать силу этого инвестиционного соглашения, считает Олег Симороз. охраны и относится к землям природного и историко-культурного назначения.

  • 11 января городской голова Киева Виталий Кличко сообщил, что глава КМВА Тимур Ткаченко обратится к руководству ботанического сада и НАН с рекомендацией о немедленном расторжении этого инвестиционного договора.
  • Накануне Государственная аудиторская служба выявила нарушение финансовой деятельности Национального ботанического сада имени Николая Гришко по итогам аудита выполнения бюджетных программ Национальной академии наук Украины и ее учреждений.

 

 

 

Теги по теме
Скандал
Источник материала
loader
loader