Судья не поверил Белому дому и повторно запретил Трампу замораживать федеральные выплаты

Американский федеральный судья временно запретил администрации президента США Дональда Трампа замораживать выплаты федеральных грантов, займов и другую финансовую помощь по иску генеральных прокуроров возглавляемых Демократической партией штатов, которые настаивали на том, что политика республиканцев ставит под угрозу финансируемые правительством критические услуги.

Как сообщает Reuters, судью Джона МакКоннелла не убедило заявление Белого дома о том, что Управление по администрированию бюджета отменило разъяснительную записку, в которой подробно описывается политика администрации.

МакКоннелл заявил, что доказательства свидетельствуют о том, что политика осталась в силе, несмотря на отмену «масштабной, всеобъемлющей и неоднозначной директивы Управления», которая, по его словам, была лишь номинальной и направленной на то, чтобы остановить рассмотрение инициативы президента в суде.

На фоне судебного разбирательства Белый дом пытался оправдать остановку финансирования, заявив, что она не повлияет на выплаты социального страхования, Medicare или помощь, оказываемую непосредственно гражданам, и касается лишь программ, о которых идет речь в указах Трампа.

В конце концов Управление по вопросам администрирования бюджета незадолго до слушания в суде отозвало свою записку. Но прокуроры утверждают, что администрация отменила лишь бумажку, а не основную политику.

В качестве доказательства они привели сообщение в соцсети пресс-секретаря Белого дома Каролин Левитт, в котором говорилось, что отмена выданного Управлением документа: «НЕ является отменой замораживания федерального финансирования».

МакКоннелл издал временный приказ, запрещающий администрации Трампа приостанавливать помощь штатам и перевыдавать директиву бюджетного управления под любым другим названием.

Министерство юстиции США, защищающее политику Трампа в суде, отказалось от комментариев.

Судья Джон МакКоннелл, назначенный бывшим президентом-демократом Бараком Обамой, подчеркнул, что Конгресс не предоставлял президенту «безграничные полномочия полностью и на неопределенный срок приостанавливать выплаты средств, направленные законодательным органом на конкретные цели и конкретным получателям».

Прокуроры заявили, что разъяснительная записка от Мэтью Ваета, исполняющего обязанности руководителя бюджетного управления, поставила под угрозу более 1 триллиона долларов в виде грантов, которые штаты получают от федерального правительства на оплату здравоохранения, образования, транспорта и других услуг.

Штаты, которые судятся с администрацией Трампа, настаивают, что политика Белого дома не учитывает вред, который она наносит получателям грантов, а также нарушает Конституцию США, узурпировав полномочия Конгресса решать, как тратить федеральные деньги.

В своем решении судья определил, что внезапное прекращение федерального финансирования, которое потенциально исчисляется триллионами долларов, повлечет за собой эффект волны и непосредственно повлияет на способность штатов предоставлять и администрировать жизненно важные услуги своим гражданам.