ЕСПЧ назвал Украину виновной во время трагедии в Одессе 2 мая 2014 года, но признал влияние России

Европейский суд по правам человека принял масштабное решение по ряду исков о бездействии государства во время столкновения пророссийских и проукраинских активистов в Одессе 2 мая 2014 года, когда погибли 47 человек.

Признав, что те события в значительной степени вызваны российской пропагандой, Суд все же подчеркнул нарушения со стороны украинского государства, которое должно выплатить компенсации, говорится в решении, которое имеет в распоряжение "Европейская правда".

Решение ЕСПЧ – суда, который расположен в Страсбурге и является одним из институтов Совета Европы, – касается событий 2 мая 2014 года, которые начались с нападения пророссийских сепаратистов из так называемого "антимайдана" на участников проукраинской демонстрации.

Столкновения и убийства участников проукраинского шествия позже привели к штурму демонстрантами лагеря "атимайдановцев" на Куликовом поле, и пожару в доме профсоюзов, в котором погибли несколько десятков сторонников "антимайдана".

Родственники 25 погибших в тот день, а также трое людей, выживших после пожара, обратились с несколькими исками в Страсбург.

Среди истцов – родственники 5 проукраинских активистов, погибших от огнестрельных ранений.

Остальные – участники "антимайдановской" группы и родственники погибших, оказавшихся в горящем Доме профсоюзов.

Впрочем, Суд подчеркнул, что не идентифицирует их по идеологическим предпочтениям.

Несмотря на расхождение во взглядах участников тех событий, все истцы выдвинули претензии в адрес Украины, прежде всего из-за ее бездействия, подчеркивая, что государство могло бы предотвратить трагические последствия.

Впрочем, суд несколько раз подчеркнул в теле решения и в его выводах, что первоочередным виновником событий является Россия и ее деятельность по дестабилизации Украины.

"Суд считает, что дезинформация и пропаганда со стороны России сыграли свою роль в трагических событиях..

Неоправданной волне насилия предшествовало постоянное распространение агрессивной и эмоционально окрашенной дезинформации и пропаганды о новой украинской власти и сторонниках Майдана от российской власти и медиа", – говорится в решении.

Другой момент, на котором суд решил отдельно подчеркнуть – это то, что многие одесские чиновники, ответственные за нарушения со стороны Украины, вскоре "сбежали в Россию, получили российское гражданство и даже построили там карьеру на фоне российского широкомасштабного военного вторжения в Украину".

Суд также отметил, что даже впоследствии Украина не пыталась добросовестно преследовать должностных лиц, действия которых привели к многочисленным жертвам.

Так, Суд отметил, что одесская полиция "не сделала практически ничего", чтобы предотвратить нападение на митингующих, которое происходило с использованием огнестрельного оружия.

В частности, одесская полиция проигнорировала многочисленные оперативные данные о подготовке беспорядков, утверждает ЕСПЧ со ссылкой на имеющиеся подтверждения этого.

"Основная обязанность власти заключалась в том, чтобы делать все возможное, для предотвращения риска насилия", – заявил суд, подчеркнув: то, что украинская власть была слабой на фоне российской агрессии в Крыму и на Донбассе, не лишило государство возможности действовать.

Заместитель руководителя региональной полиции Владимир Фучеджи впоследствии сбежал в Россию.

Также Суд считает доказанным, что "доставка пожарных машин на место пожара была намеренно задержана на 40 минут, а полиция не вмешалась, чтобы помочь эвакуировать людей" из дома профсоюзов.

Руководитель областного управления ГСЧС Владимир Боделан, который лично давал указание не отправлять машины на тушение пожара, через два года сбежал в Россию, но во время его пребывания в Одессе против него даже не возбуждали уголовное дело.

Также ЕСПЧ признал, что местные власти под видом "уборки" сознательно уничтожали доказательства на месте трагедии.

Учитывая это, Суд признал Украину виновной в нарушении статьи Европейской конвенции по правам человека о праве на жизнь.

Украинское государство должно выплатить по 15 тысяч евро компенсации родственникам каждого из погибших, по 12 тысяч – трем истцам, которые выжили, но получили серьезные ожоги.

Самую высокую компенсацию, 17 тысяч евро, получит дочь Михаила Вячеславова, сгоревшего в Доме профсоюзов, поскольку она жаловалась также на безосновательный длительный отказ властей выдать ей тело отца для захоронения.

Россия не была стороной иска в жалобах истцов.

ЕСПЧ рассматривает также дела против РФ – так, в прошлом году Россия разгромно проиграла в ЕСПЧ дело о нарушениях прав человека в Крыму.

Ранее в Совете Европы заявили, что требуют от России прекратить репрессии в оккупированном Крыму.