Как санкции вычеркивают российских ученых из мирового академического пространства — конкретные цифры

За три года после начала полномасштабного вторжения РФ в Украину количество цитирований статей российских ученых упало на 92%, а количество просмотров работ — на 85%. По большому счету, как пишет Алексей Пластун в статье "Свободное падение российской науки", — санкции вычеркивают российских ученых из мирового академического пространства.

В частности, одним из самых ярких примеров и самым ожидаемым из-за статуса страны-изгоя, является количество публикаций российских ученых на научных конференциях, которое упало на 40% в 2022 году и продолжило падать в 2023 году.

Автор предлагает использовать для дополнительной проверки еще следующие метрики оценки научной активности, имеющиеся в Scopus: количество патентов; научные публикации, цитированные в патентах; количество цитирований в патентах; количество цитирований в патентах на одну научную публикацию. Результаты за период с 2021-го до 2024 года приведены на рисунке ниже.

Можно увидеть "ультимативное падение", по всем метрикам в 2024 году оно составляло более 90%.

"Итак, когда вам будут рассказывать о величии и силе российской науки, не тратьте время на споры, а просто приводите эти данные", - отмечает Пластун, добавляя, что санкции против российской науки действуют, и достаточно эффективно, стирая с международного научного ландшафта страну-агрессора и ее пропагандистский миф о "величии российской науки".

Борьба с наукой РФ, как говорит автор, — это также борьба с оккупационной армией и противодействие войне. И в академическом мире эти усилия не должны прекращаться, а только усиливаться.

По мнению Пластуна, санкции против российской науки нужно выводить на официальный уровень, в частности, те научные и образовательные учреждения РФ, которые открыто поддержали войну, пропагандируют аннексию украинских территорий, предоставляют финансовую и материальную поддержку оккупационной армии, должны быть внесены в санкционные списки и вычеркнуты из международной академической среды.

"Международные издательства должны пересмотреть свою политику "территориальной нейтральности" и, наконец, признать простой и очевидный факт, что Крым - это Украина, Донецк - это Украина, и перестать играть на руку страны-агрессора, обозначая украинские территории как Россию", - подчеркнул автор.

Также, как отмечает Пластун, украинский центр ISSN должен прекратить помогать оккупантам, да еще и за деньги украинских налогоплательщиков, — и "собрать наконец волю в кулак, сделав что-то с теми десятками российских журналов, регистрацию которых они ежегодно подтверждают и непосредственно способствуют их присутствию в международной научной среде".

"Короче, работы еще много, но результаты есть. И да, санкции работают”, - добавил он.

О том, что скрывает фасад "великой российской науки" и какое мошенничество за ним прячется, ранее рассказывалось в статье "Фейковые редакторы, "мертвые души" и мошенничество: что не так с "великой" российской наукой".