Трагедия 2 мая 2014 года в Одессе: ЕСПЧ признал Украину виновной в бездействии

Европейский суд по правам человека принял решение по искам о бездействии государства во время событий в Одессе 2 мая 2014 года, когда в городе произошли столкновения между пророссийскими и проукраинскими активистами. В частности, ЕСПЧ признал нарушения со стороны Украины и решил, что государство должно выплатить компенсацию. Соответствующее решение уже обнародовано на сайте ЕСПЧ.

В общей сложности семь заявлений подали в суд 28 человек. Указано, что 25 заявителей в тот день потеряли своих ближайших родственников – либо во время столкновений, либо в результате пожара в Доме профсоюзов. Еще три заявителя сами пережили пожары с различными телесными повреждениями. В то же время, как отметили в ЕСПЧ, среди родственников заявителей, погибших в тот день, были как сторонники, так и противники Майдана, а «также, возможно, простые прохожие».

«В этом деле Европейский суд по правам человека единогласно постановил, что имели место нарушения статьи 2 (право на жизнь/расследование) Европейской конвенции по правам человека из-за того, что соответствующие органы власти не сделали всего, что от них можно было разумно ожидать, для предотвращения насилия в Одессе 2 мая 2014 года, прекращения насилия после его начала, обеспечения своевременных мер по спасению людей, оказавшихся в огне, а также инициировать и провести эффективное расследование этих событий; и нарушение статьи 8 (право на уважение частной и семейной жизни) в отношении одного заявителя (заявление № 39553/16) относительно задержки с передачей тела ее отца для погребения», - говорится в решении.

В то же время, суд признал, что события в Одессе 2 мая 2014 года в значительной степени вызваны российской пропагандой. В частности, в решении несколько раз указывается, что в первую очередь в столкновениях и последствиях виновата РФ и ее деятельность по дестабилизации Украины.

«Неоправданной волне насилия предшествовало постоянное распространение агрессивной и эмоционально окрашенной дезинформации и пропаганды о новой украинской власти и сторонниках Майдана от российской власти и медиа», – говорится в решении.

Также ЕСПЧ обратил внимание, что немало одесских чиновников, ответственных за нарушения со стороны Украинского государства, впоследствии сбежавших в Россию, получили гражданство страны-агрессорки и даже смогли сделать там карьеру на фоне полномасштабного вторжения в Украину.

Несмотря на это, Суд решил, что вышеуказанное не снимает ответственности с Украины. В то же время в ЕСПЧ заявили, что после 2 мая 2014 Украина не пыталась добросовестно чиновников, следствием чьих действий стали человеческие жертвы.

«Суд также считает, что расследование не было независимым. Учитывая доказательства соучастия милиции в массовых беспорядках 2 мая 2014 года, расследование в целом должно было проводиться полностью независимым от милиции органом. Это не было сделано. Расследованию действий пожарной службы также не хватало институционной и практической независимости на институциональном и практическом уровнях. Суд отметил, однако, что утверждение об отсутствии беспристрастности в расследовании было необоснованным. Власть не была более тщательной в расследовании смертей промайдановских активистов, чем в расследовании смертей антимайдановцев. Кроме того, широкая критика Суда по расследованию событий 2 мая 2014 года касалась всех заявителей, независимо от их политических взглядов или взглядов их погибших родственников», – говорится в решении.

По мнению Суда, тогдашние одесские правоохранители не сделали ничего для предотвращения нападения на активистов. В частности, как указано в решении, они проигнорировали многочисленные оперативные данные по подготовке беспорядков. В то же время, Суд считает доказанным, что «доставка пожарных машин на место пожара была намеренно задержана на 40 минут, а полиция не вмешалась, чтобы помочь эвакуировать людей» из Дома профсоюзов.

При этом ЕСПЧ признал, что местные власти, прикрываясь уборкой, сознательно уничтожали доказательства на месте событий. Суд отметил, что «основная обязанность власти заключалась в том, чтобы делать все возможное, для предотвращения риска насилия». Однако в решении отметили, что, несмотря на ослабленность украинской власти на фоне российской агрессии в Крыму и Донецкой и Луганской областях, государство не было лишено возможности действовать.

Согласно решению Суда, Украина должна выплатить по 15 тысяч евро компенсации родственникам каждого из погибших, по 12 тысяч – трем выжившим истцам, но подвергшимся серьезным ожогам. Самую высокую компенсацию, 17 тысяч евро, получит дочь Михаила Вячеславова, погибшего в Доме профсоюзов.

Напомним, 2 мая 2014 года в Одессе произошли массовые столкновения между пророссийскими активистами и сторонниками единства Украины. Тогда погибли 48 человек и более 200 были ранены. Большинство жертв трагедии погибли в Доме профсоюзов.

Следствие установило, что массовые беспорядки в Одессе были организованы и намеренно спланированы. Тогдашний и. начальника ГУ МВД Украины в Одесской области Дмитрий Фучеджи был объявлен в розыск. Он пересек границу Украины и скрылся от следствия в Приднестровье. Известно, что сейчас Фучеджи скрывается от правосудия в России.

В апреле 2023 года Приморский районный суд Одессы заочно приговорил Фучеджи к 15 годам лишения свободы за организацию беспорядков 2 мая 2014 и освобождение пророссийских боевиков. Бывший правоохранитель признан соучастником в организации массовых беспорядков, виновным в злоупотреблении властью и служебным положением, пособничестве в захвате государственных званий, а также вмешательстве в деятельность работников правоохранительных органов.