Почему Иванишвили "не может есть" из-за Саакашвили

Если не считать трагизма момента лично для Михаила и его близких, приговор не мог не насмешить людей – вы серьезно, 3,5 млн. долларов за 9 лет? Но ваши чинуши больше воруют за месяц, чем Саакашвили за 9 лет.

Впрочем, всем понятно, в чем здесь дело – не имеет никакого значения, какая сумма будет указана в приговоре – это могло быть и 350 000, и 3,5 млрд, суть одна – Саакашвили будет сидеть в тюрьме до тех пор, пока у власти "Грузинская мечта".

Причину такого упрямого желания видеть экс-президента в застенках, несмотря на то, что он уже сидит 3,5 года, объясняют по-разному – например, те, кто предпочитает в любом значимом событии искать глубокий смысл, считают, что режим Иванишвили таким образом выполняет заказ Владимира Путина.

Впрочем, есть и другое мнение, которое придерживается и ваш покорный слуга – когда речь идет о Бидзине Иванишвили, не ищите никакой сложной многоходовки с потаенными мотивами. Всё будет гораздо проще, настолько просто, насколько это возможно. В любом поступке грузинского главолигарха мотивация будет самая примитивная, вульгарная и приземленная – в этом случае личная враждебность к Саакашвили.

По каким-то причинам Бидзина ненавидит его сверх любой меры – несмотря на то, что между ними никогда не было более или менее известного широким массам конфликта. Говорят, в эпоху президентства Саакашвили, когда миллиардер Иванишвили финансировал много крупных проектов, Миша относился к нему без должного уважения. Считал его лохматым, неотесанным эксцентриком, который обычно во многом способен, но ему – не конкурент и не ровня... Саакашвили – с блестящим американским образованием, с несколькими языками, с большим международным авторитетом, а Бидзина кто? Село, заработавшее миллиарды на сомнительных сделках в России 90-х годов...

В общем, неизвестно было на самом деле или нет, но факт, что, как говорилось в фильме "Мимино", он чувствует к Мише такую личную враждебность, что есть не может.

Теоретически Иванишвили мог бы обменять его, как ценного политзаключенного, на нечто выгодное типа выхода из международной изоляции и восстановление отношений с цивилизованным миром. Но это теоретически – на практике, его ненависть к Мише настолько тотальна и всепоглощающая, что сама мысль об этом – настоящее кощунство.

Режим Ивановли готов ссориться с Западом, ругать дипломатов, требующих увольнения Миши, и называть "клочком бумаги" резолюции Европарламента, где содержится такое требование, чтобы не отпускать на свободу экс-президента.

Вообще же, решение Саакашвили приехать в Грузию, прямо в лапы своего злейшего врага, было одним из самых глупых за всю мировую историю. Сидел себе, без реальной ответственности, но с вполне пристойным уважением, ездил по всему миру, ну чего тебе не сидится?

Так бы сказал нормальный человек. Но это – нормальный. Не Миша, характер которого идеально считывается в описании такого понятия как "Истероидная личность" – он не может жить спокойной жизнью, в забвении, в тишине профессорского кабинета в каком-то университете, без схватки ценой в жизнь, и без света прожекторов, направленных на него лично.

Причиной его возвращения в Грузию, где он уже не имел влияния, способного что-либо изменить, был не политический расчет, как кажется, а личное начало. После 2012 года у него пошла сплошная черная полоса – поражение в Грузии, отсутствие каких-либо очевидных достижений в Украине, и как следствие – нетерпение, спешка… Ему нужно было вернуть белую полосу, чем скорее, тем лучше. В результате черная полоса стала еще чернее, а белой – не видно даже на горизонте.

Нынешний судебный процесс прошел без особого резонанса – общество практически не следит за тюремными приключениями Саакашвили, а требование о его освобождении можно услышать лишь от нескольких десятков человек с портретами Миши, которые время от времени собираются у парламента.

Спрашивается – почему? В чем здесь дело? В Грузии почти год продолжается активный протест против "Мечты", начавшийся в апреле прошлого года по инициированию закона об иноагентах. Буквально сейчас уже 3,5 месяца продолжаются непрерывные протесты, а о Саакашвили почти никто не вспоминает. Должна ли быть какая-то причина этого удивительного явления?

Причины есть и их несколько.

Первое – по очередности, но не по значимости – сейчас грузинское общество ведет с государством войну на выживание. На кону стоит вообще существование государственности и сохранение минимальных норм демократии и открытого общества. В Грузии уже есть политзаключенные, из них 54 человека, большинство из них – от 18 до 25 лет. Лучшая молодежь, образованные, идейные, будущее страны, они должны ее строить, но вынуждены сидеть в тюрьме из-за того, что страдающий паранойей диктатор испытывает дискомфорт, когда его беспокоят неуместными криками с улицы.

На фоне 18-летних парней на скамье подсудимых Саакашвили, который и раньше привлекал к себе не слишком много внимания, окончательно потерялся. Согласитесь – одно дело профессиональный политик, который, несмотря на многочисленные просьбы передумать, по своей инициативе полез в пасть дракона, политик, отношение к которому далеко не всегда однозначно положительное, и совсем другое – практически дети, на которых невозможно спокойно смотреть.

Персона Саакашвили окончательно отступила на третий план – его конечно же отпустят, если изменится режим, а если он не изменится, то проблемы, ожидающие страну в таком случае гораздо больше, чем несправедливость по отношению к Мише.

Второй фактор – дело в том, что уже давно прошли времена, когда несогласие с "Грузинской мечтой" гарантированно вело в лагерь поклонников Саакашвили. Значительная часть из тех, кто сейчас стоит на улицах, протестует против режима и в первые две недели протестов строил баррикады – отнюдь не сторонники Миши, и относятся к нему лучше, чем к "Мечте", которая скомпрометировала себя, но не сказать, что хорошо.

Из 4-х крупных партий, преодолевших 5%-ный барьер на выборах октября 2024 года, 2 – "промишиистские", и 2 – "антимишистские", и получили они примерно один и тот же процент. Словом, быть оппозиционером в сегодняшней Грузии – совсем не то, что быть "мишистом".

Таким образом, обобщить эти факторы можно так – во-первых, сейчас не к Мише, во-вторых многие до сих пор к нему относятся довольно плохо.

И вот здесь есть кое-что, что требует объяснений. За пределами Грузии Саакашвили воспринимается совсем не так, как внутри нее – во всем мире, включая Украину, к Саакашвили относятся как к реформатору-модернизатору, так и к демократу. И если по поводу первых возражений внутри Грузии почти ни у кого нет, то со вторым – большие проблемы.

Это трудно представить иностранцам, но даже ярые поклонники Миши не считают его демократом. Реформатором да, модернизатором – да, создателем грузинской государственности – тысячу раз да… Но не демократом. Даже от убежденного сторонника Саакашвили вы никогда не услышите, что он был демократ – скорее всего вам будут рассказывать, что "тогда было такое время", "требовались жесткие действия".

Кроме того, есть понимание, что любая параллель с революцией роз надумана. В 2003 году у Грузии не было государства, не было бюджета, не было полиции, власть валялась под ногами, и получил ее тот, кто не поленился наклониться. В 2025 году Саакашвили с его безумной энергией, как и нынешние лидеры протеста, столкнулся бы с челом с хорошо организованным государством, и силовым аппаратом, который на 100 000 населения примерно в 10 раз превышает карательные возможности Януковича в 2014-м году.

В то же время в ходе многомесячного протеста отношение к Саакашвили улучшилось и ухудшилось одновременно.

Улучшилось – потому, что на фоне нынешней мафиозно-бандитской власти, Саакашвили, которого обвиняли в излишней суровости, теперь выглядит как самое смирение, а его грехи потускнели на фоне "Мечты".

Ухудшилось – потому, что мало кто за пределами Грузии знает – весь механизм подавления, система сращивания госаппарата с партией, тотальное использование админресурса на выборах, "координаторы" с тетрадями, которые учитывают сотрудников госслужб возле избирательных участков, криминали, которым обещают поблажки эта система – полностью порождение эпохи Саакашвили.

Главная ахиллесова пятая Грузии – полностью подчиненная государству судебная система – также наследие эпохи Миши, которое провело блестящие реформы во всех сферах, кроме одной – судебной.