Как Европа может защитить себя от России? — The Telegraph

Взгляд Трампа на Европу и ее значение для Соединенных Штатов больше не окутан надеждой и неопределенностью. Хотя все хотят, чтобы США оставались неотъемлемой частью НАТО, Европе было бы разумно действовать на опережение.

Вполне возможно, что мирный план Трампа обойдется Украине очень дорого. Европа, вероятно, будет вынуждена стать фактическим стражем будущего Украины, поскольку Америка сокращает свои военные обязательства и гарантии, считая, что американских инвестиций в разработку украинских полезных ископаемых будет достаточно, чтобы сдержать Россию. Решающий вопрос состоит в том, что произойдет, если Россия продолжит свою агрессию, отмечают корреспонденты The Telegraph.

На основе многомерного геополитического и военного анализа предложенный вариант предусматривает модифицированную версию так называемой "Обороны дикобраза", основанную на совместном и адаптированном британско-французском ядерном сдерживании для Европы, как предложил президент Франции Эммануэль Макрон. Эта стратегия использует значительные преимущества Европы в численности населения, ВВП и обычных вооруженных силах, а также учитывает серьезное преимущество России в тактических ядерных вооружениях.

"Оборона дикобраза" может быть развернута в течение 3-5 лет с доступным увеличением оборонных расходов на 0,5-1% ВВП. Ее цель — нанести столь серьезный ущерб любому российскому наступлению на Запад, чтобы сделать агрессию слишком дорогой для реализации. Война в Украине продемонстрировала эффективность такой оборонной концепции, а Европа имеет достаточно ресурсов и технологий для ее воплощения", — пишут корреспонденты.

Россия исчерпала большую часть своего наступательного военного потенциала в Украине и ей понадобится 5-7 лет или больше, чтобы восстановить свою армию. А у Европы есть время для развертывания "Обороны дикобраза", если она начнет процесс сейчас, считают в газете.

Эта стратегия будет включать четыре основных направления возможного российского наступления: Мыс Нордкап и Колу; Балтийский регион, Санкт-Петербург и Калининград; южно-центральное направление с фокусом в Польшу; а также турецкие проливы, перекрывающие Черное море.

Оборона будет основываться на коалиции заинтересованных государств НАТО и ЕС, в которую войдут Норвегия, Швеция и Финляндия на севере; Балтийские страны, Дания, Германия и Нидерланды; Польша и Чехия в юго-центральном регионе; Греция, Турция, Румыния и Болгария в Черном море. Великобритания и Франция могли бы обеспечить мобильные резервные силы, расположенные в глубине обороны.

Технологии этой стратегии основываются на массивных роях воздушных, морских и наземных беспилотников; системах искусственного интеллекта, командования, компьютеров, связи, наблюдения, целеуказания, принятия решений и управления; наземных и морских минах; противовоздушном, наземном и морском оружии противостояния; электронике, системах глушения и контр-глушения; резервных низкоорбитальных спутниках; 3D-печати, передовых технологиях и других связанных с ними системах.

"Если Россия продвинется на запад и каким-то образом сможет прорвать оборону, оказавшись перед экзистенциальной опасностью, Британия и Франция могут нацелить на Москву и Санкт-Петербург десятки единиц оружия, а также военные силы", — отмечают корреспонденты.

Независимо от того, заставит ли Европу нынешняя траектория политики Трампа "Америка превыше всего" пересмотреть свою безопасность и оборону или нет, здравомыслие требует принять предварительные меры, чтобы начать планировать это будущее уже сейчас. Европа просто не может ждать, подытожили в газете.

Напомним, как пишет The Times, Франция и Британия имеют менее 300 ядерных боеголовок каждая, но этого, вероятно, достаточно, чтобы убедить Россию, что ее крупные города будут уничтожены, если Владимир Путин когда-нибудь решится реализовать империалистические фантазии об ударе по Лондону или Парижу. Однако издание настаивает, что Европе нужно больше ядерного оружия, чтобы сдержать российского диктатора.