Олег Жданов. Как достичь устойчивого прекращения огня в Украине

Недавно состоялся телефонный разговор между Владимиром Зеленским и Дональдом Трампом. Это обсуждение стало продолжением предыдущих переговоров Трампа с Путиным по согласованию позиций обеих сторон по вопросу прекращения огня. Украина приняла условия 30-дневного перемирия, тогда как Россия обязалась лишь не наносить удары по энергетической инфраструктуре.

Вопрос прекращения огня From-UA попросил прокомментировать военного эксперта Олега Жданова:

- Как достичь устойчивого прекращения огня? Этот вопрос часто обсуждается, однако обе стороны продолжают боевые действия. Как реализовать это на практике? Много разговоров, но нет ни конкретных механизмов, ни реальных шагов для их внедрения.

- Ну почему? Международные механизмы существуют, просто для создания такого механизма нужна третья сторона. Незаинтересованная сторона, которая сначала расставит своих наблюдателей с обеих сторон и будет еще гарантировать выполнение обеими сторонами обязательств. Плюс должен быть разработан механизм наказания за нарушения. И вот при расстановке этих наблюдателей в установленное время отдается приказ о прекращении огня и начале разведения войск.

Мы это все проходили в 2014 году, только тогда ОБСЕ оказалось пророссийской организацией. Они привезли инспекторов ОБСЕ, но это были в основном отставные силовики РФ. Мы тогда их называли, помните, "немые, глухие и слепые".

Даже вне ООН может быть вариант создания коалиции "заинтересованных государств", и эта коалиция может нам гарантировать выполнение, стать этой третьей стороной, которая будет наблюдать и контролировать.

Но самое главное - это достичь согласия обеих противоборствующих сторон. Если нет желания, то вы же понимаете, что ничего не будет.

Почему я вспоминаю 2014 год? Потому что тогда мы применяли все меры для того, чтобы остановить огонь. Даже, я помню, скотчем обматывали цевье на автоматах наших бойцов, потому что после выстрела этот скотч просто разрывало, и таким образом контролировали наших ребят.

Но мы знаем, что делала РФ, какие потери мы несли, особенно в первые годы начала перемирия. Это уже на 8 году было около 500 убитых за год.

- А если вспомнить период, когда Зеленский только стал президентом и действовало относительно устойчивое перемирие, так называемый "тихий режим", стоит ли использовать те наработки сейчас? Или они потеряли актуальность в условиях полномасштабного вторжения?

- То, что было в 2019 году при избрании президентом Зеленского, то об этом периоде я вам и рассказал.

Он тогда объявил лозунг, что "надо просто прекратить стрелять", и мы даже начали тогда отводить войска. Чем закончился развод войск в Золотом? Тем, что россияне зашли в Золотое и оккупировали его. Вот и все.

Помните вопиющий случай с сержантом Журавлем? Который был ранен и умирал несколько суток, теряя кровь, а мы не могли его вытащить, потому что русские открывали огонь. И это было перемирие.

И еще обратите внимание, что линия фронта тогда была где-то 500 км, а сегодня аж в 4 раза больше.

- Насколько вообще реально прекратить огонь?

- Это очень сложная процедура, ее надо готовить не один месяц, потому что должен быть разработан механизм санкций за нарушение. Должен быть сделан план размещения наблюдательной миссии. Должны быть созданы планы отдачи приказов постепенного прекращения огня по участкам фронта, и затем разведения войск. И это все должно работать как временной механизм. Если будет где-то сбой, то все может рухнуть. Кто-то откроет огонь, кто-то выстрелит из одной стороны в другую - и все это полетит кувырком.