Atlantic опублікувало більше повідомлень з чату топпосадовців США на тлі заяв про відсутність секретної інформації в листуванні

Видання Atlantic оприлюднило нові повідомлення з чату адміністрації президента США Дональда Трампа у месенджері Signal після заяв про те, що команда з нацбезпеки нібито не публікувала жодних секретних матеріалів.

Після першої публікації Atlantic міністр оборони США Піт Гегсет заявив, що «ніхто не надсилав військових планів», а директорка Національної розвідки Тулсі Габбард під час слухань у сенатському комітеті з розвідки запевнила, що в повідомленнях не було секретних матеріалів.

Спершу редактор Джеффрі Голдберг описував повідомлення від Гегсета узагальнено через побоювання, що публікація може поставити під загрозу життя військових США. Однак через те, що представники адміністрації Трампа у відповідь на інцидент наполягали на відсутності секретної інформації та намагалися дискредитувати Голдберга, видання оприлюднило нові деталі.

Як свідчать скриншоти чату, Гегсет детально описував час початку операції та перших ударів за пів години до зльоту літаків і за дві години до основної атаки на хуситів.

«Якби цей текст отримав хтось вороже налаштований до американських інтересів — або просто необачний і з доступом до соціальних мереж — хусити мали б час підготуватися до несподіваної атаки на їхні опорні пункти. Наслідки для американських пілотів могли б бути катастрофічними», — вважають журналісти Atlantic.

Окрім цього, радник з питань національної безпеки Майк Волтц через кілька хвилин після першого прицільного удару написав про завдані збитки і дані про уражених лідерів хуситів.

Раніше експерти застерігали, що використання чату Signal для подібних чутливих розмов загрожує національній безпеці.

Напередодні журналісти запитали чиновників в адміністрації Трампа, чи не заперечують вони проти публікації повних текстів. Пізно ввечері прессекретарка Білого дому Каролайн Лівітт надіслала відповідь: «Як ми неодноразово заявляли, у груповому чаті не було передано жодної секретної інформації. Однак, як сьогодні заявили директор ЦРУ та радник з питань національної безпеки, це не означає, що ми заохочуємо оприлюднення розмови. Це було внутрішнє та приватне обговорення між високопосадовцями, та обговорювалася конфіденційна інформація. Тому з цієї причини — так, ми заперечуємо проти оприлюднення».

У заяві Лівітт не йшлося про те, які елементи текстів Білий дім вважає конфіденційними, або як їхня публікація через понад тиждень після перших авіаударів могла стосуватися національної безпеки, зазначили журналісти.

Члени Конгресу і співробітники національної безпеки висловили обурення та здивування, що американські удари по Ємену координувались у чаті месенджера Signal. Посадовці виказували занепокоєння через можливе неправильне використання секретної інформації, а також конфіденційних деталей щодо планів війни США.

Міністр оборони США Піт Гегсет заперечив, що випадково поінформував головного редактора журналу The Atlantic Джеффрі Ґолдберга про «воєнні плани США» щодо єменських хуситів.

Натомість радник президента США з нацбезпеки Майк Волтц узяв на себе «повну відповідальність» за включення головного редактора The Atlantic Джеффрі Ґолдберга до закритого чату в Signal. Президент США Дональд Трамп підтримав свого радника з нацбезпеки Майка Волтца, сказавши, що Волтц «засвоїв урок, і він хороша людина».

Неурядова організація American Oversight подала федеральний позову Вашингтоні проти п’ятьох високопосадовців адміністрації Дональда Трампа, які були присутні в закритому чаті в Signal та обговорювали там деталі операції США проти бойовиків-хуситів у Ємені. 

Фото: Піт Гегсет/Yonhap