О чем говорят ультиматумы РФ: действительно ли переговоры зашли в тупик

Россия выдвинула ряд требований для того, чтобы согласиться на прекращение огня в Черном море, которое было предметом встречи представителей РФ, США и Украины в Саудовской Аравии 23-25 марта. По факту Москва потребовала снятие санкций в обмен на прекращение огня. Хоть ранее США об этом ничего не говорили. Исходя из такого ультимативного заявления можно ли сказать, что переговоры по факту зашли в тупик и прекращение огня теперь кажется малореалистичным? Издание "Комментарии" разбиралось в этом вопросе, собрав мнения экспертов.

Переговоры. Фото: из открытых источников

Пока рано делать преждевременных выводов

Эксперт по международной политике в Украинском институте будущего Илия Куса заявил, что в дальнейшем всё будет зависеть от того, каким будет ответ Соединённых Штатов. 

По его словам, уместно вспомнить историю других вооруженных конфликтов, где были похожие консультации, например, та же война в Сирии, где стороны тоже не вели прямых переговоров или война в Йемене, или Судане, где было то же самое. 

Процесс затягивается

Политтехнолог, соучредитель Агентства моделирования ситуаций Алексей Голобуцкий отметил, что, исходя из краткого изложения релиза по итогам 12-часовой встречи РФ-США в Эр-Рияде бросается в глаза удовлетворение требования России на частичное снятие санкций до прекращения обстрелов хотя бы Черного моря. Хотя в американском варианте релиза об этом условии — "сначала санкции" — не упомянуто.

По его словам, создается действительно впечатление, что процесс затягивается. Все стороны кроме Трампа оттягивают любое решение на период после 20 апреля, а лучше и после 9 мая. Просто для того, чтобы Трамп не получил свой триумф.